【本報訊】律政司司長鄭若驊力爭香港成為大灣區的仲裁中心，以吸引更多外資來港，惟《金融時報》報道指，大型國際企業擔心在中國收緊政策下，或影響香港的法治環境，正考慮將香港從法律合同中剔除。學者認為事件反映企業對香港司法制度的信心全方位下降，仲裁角色會被新加坡取代。
《金融時報》引述10間香港、東京和新加坡大型律師事務所的高級律師指，客戶在金融中心展開業務或與中國及其他亞洲交易對手成立合資企業時，對於需將香港從管轄法律和仲裁條款上剔除的查詢激增，這些客戶大多總部位於美國和日本。
所謂管轄法律，即每份法律合同都會列明使用哪一國的法律去演繹及規管，一旦合同出現爭議，且當中設有仲裁條款，雙方可選擇將爭議交仲裁法院處理。若企業將香港從管轄法律和仲裁條款剔除，可理解為該合同不會用香港法律及香港仲裁法院處理。
日本四大律師行之一的Anderson, Mori & Tomotsune高級合夥人指，對於日本客戶而言，香港問題變得越來越尖銳，不少人直接查詢以香港作為仲裁地是否安全。他指，尤其是正在起草長達10至20年期合約的客戶，正考慮在新加坡等司法管轄區進行仲裁。一家美資律師行的香港負責人表示，有來自大型科技港、醫藥及零售的客戶查詢以香港作為仲裁所在地是否安全，「呢個問題今年已經答咗四次」。
美國克林信大學經濟系副教授徐家健指，國際企業的擔憂反映對香港司法制度的信心全方位下降，對香港造成的打擊深遠，「企業因為生意忍唔住去內地投資，本來以為透過香港會有法律保障，𠵱家覺得原來無一國兩制，香港獨特角色無咗。」他認為香港的仲裁角色會逐漸被新加坡取代，但未會動搖香港金融中心地位，因企業會考慮盈利。
律政司長鄭若驊本身屬特許仲裁師公會和世界銀行國際投資爭端解決中心的會員，有律師直言，今次事件將削弱香港法律公信力，「香港賣點係你同大陸簽約，咪揀香港做仲裁中心，因為你信香港法律嘛。如果越來越少人用香港管轄法律，更嚴重係等於越來越少人相信香港法庭」。
律政司回覆指，香港一直擁有信譽卓著的爭議解決機構、實行資本主義的自由市場制度等，會繼續加強推廣香港作為促成交易及爭議解決服務國際法律樞紐。