正所謂「沒有抗爭，只有病人」，特區政府最近放風，為了令你闔家平安，不排除強制市民下載政府推出的「安心出行」（LeaveHomeSafe）感染風險通知App，相信不用多久，你進入商場、食肆、圖書館，甚至乘搭公共交通工具，都必須用「安心出行」掃碼，等於授權政府全天候監察你、追蹤你。
有網民建議「去鴨記買部3310保平安」，令我莫名其妙。當然我明白這是戲言，但也不妨想清楚這句話的意義。其實你用3310也好，索性丟掉手機也罷，問題不在是否平安，而在是否自由。假設政府強制下載應用程式、強制處處都要掃碼，你堅持用3310，不就等於自絕於社會嗎？「買3310保平安」，即係邊度都唔使去，也就跟躲在深山沒分別。
政府出品，市民不信任，並非單純「政治」問題；「股壇長毛」David Webb最近寫了一篇文，就從技術層面批評這個「安心」App很「拙劣」（clunky），值得大家參考。首先，Webb認為「安心出行」這名稱，本身就誤導公眾，因為你裝不裝App，都有感染風險，不可能「安心」，而政府宣傳片以充滿喜悅的聲音說，「大家一起使用，上街便可更安心」，效果更與政府建議市民「避免不必要的聚餐」背道而馳。
「安心」App的官方網站稱：「出行記錄會在31天後自動刪除。」問題是市民不信任政府，莫說31天，就算是3天也嫌多。政府收集的資料會怎樣用呢？沒有人可保證。Webb在文章指出，「安心」App完全忽略現在內置於Apple iOS和Google Android軟件的「Google / Apple Exposure Notifications」（GAEN）系統。通過這內置系統，任何位置信息與個人數據都無需記錄，也能做到相同甚至更佳的效果。
用「安心」App，當你進入場所或搭的士時，必須開啟應用程式，掃描場所或的士展示的特定二維碼，離開時又要在應用程式按「離開」。萬一你忘記按「離開」又如何呢？你可以想像有多混亂。但如果這個「安心」App使用GAEN系統，你只需要開啟它就是，無需出入都要「打卡」，方便有效得多，更重要的是，讓我講多一次：無需記錄任何位置信息與個人數據。
政府實際上有什麼盤算，大概已不必多說了吧？