蘋論:深港同城化,港深同退化(方圓)

蘋論:深港同城化,港深同退化(方圓)

一說起深港同城化,香港人就知道來者不善。

深港同城化,就是深港同化,深港同化,當然不是深圳被香港同化,而是香港被深圳同化,香港被深圳同化,就是香港大陸化。

香港大陸化,就是兩制沒有了,羅湖邊境打通,以深圳特區為界,把香港融化在深圳裏面。如此一來,深圳沒有了,香港也沒有了,變成一個「深港市」。

藉深圳崛起 打擊港人自尊心

要取消香港的一國兩制,根本不需要搞甚麼深港同城化。反送中運動以來,警察殘暴鎮壓香港人的抗爭,腐蝕法治和自由,收買傳媒,干涉教育,這些潛移默化的社會主義改造,目的都在取消兩制,香港遲早變成一國一制,與有沒有深港同城化毫無關係。

搞一個深港同城化的議題,只是借深圳的經濟成就來彰顯大陸制度的優勢,以深圳的崛起來反襯香港的沒落,打擊香港人的自尊心,讓香港人更容易接受被同化的命運,如此而已。

四十年來,深圳的每一個進步,都與香港的協助與提攜分不開,沒有香港,何來深圳?中共經濟成長後過河抽板,不再承認香港人對大陸改革開放的貢獻,不再提起深圳崛起過程中,香港不可替代的作用。

深港同城化是中共高層閉門造車拍腦袋產生的幻覺。不要忘記,深圳正是依附在香港這個國際金融中心和現代化都市身上,吸取香港的精神氣質,得天時地利人和,才發展迅猛的——深圳得之於兩地之「異」,而非得之於兩地之「同」。

香港的優勢是法治傳統和自由活潑的創新精神,是國際視野和商業信譽,是各行業頂尖的人才。深圳的優勢是廣闊的發展腹地,低廉的生產成本,以及第一代改革弄潮兒的冒險精神,特區擁有的政策寬鬆,也使深圳在內外夾縫中有靈活周旋的餘地。

本來,香港與深圳之異同,恰恰是資本主義的市場經濟與社會主義改革開放二者之間的優勢互補,互取所長,各避其短,二者之合作,開拓了深圳迅猛成長的路徑。現在搞深港同城化,就是抹去香港原有的優勢,與深圳結伴參與內循環,進而讓深圳吞併香港。

香港與深圳同城化,極其量只是簡單的GDP相加,香港有多少,深圳有多少,一加一等於二,更甚者,其結果可能是小於二。因為香港的優勢消失了,深圳靠香港優勢而得到的優勢也消失了,二失相加,損失更大。

香港近年淪落,不是香港人不濟,不是國際上打壓,恰恰是中共以政治高壓,破壞了香港原有的優良社會環境。中共的高壓和失信引起香港人反抗,中共又用更殘暴的手段,立國安法,血腥鎮壓港人的抗爭,如此惡性循環,就把香港原有的自由寬鬆和平的社會環境破壞殆盡。

損金融地位 失前舖後廠優勢

因為一國兩制的變質,美歐各國已視香港為中國一般城市,美國取消了香港的特殊關稅地位,香港轉口貿易大受打擊,國際金融中心地位岌岌可危。香港情況不妙,深圳最先身受其害:外貿處處滯礙,前舖後廠優勢消失,華為被掐脖子,大量外企遷出,美國總統大選後,制裁陸續有來,可以斷言,隨着香港優勢不在,深圳高速發展的峯值已經過去了。此後香港走下坡,深圳也走下坡,共同面對惡劣的內外環境,深港同城化,不會出現協同效應的上升,只會抱作一團沉淪。

若志在讓深圳與香港同步,成為國際化大都市,帶動珠江三角洲的興旺發展,那就應該保持香港兩制的優勢,推動深圳向改革縱深發展,發揮兩地不同制度互動的效應,而不是相反,把香港拉低削平了來遷就深圳。二強相加則更強,二弱相加只會更弱,關鍵不在相加不相加,關鍵在於各自強不強。

習近平南下深圳,允諾給特區更多優惠政策,以吸引外資和人才,但香港環境惡劣如此,本身的外資和人才都在逃離,誰又有心情回去環境更封閉惡劣的深圳?說到底,香港成一國一制,港深同步沒落,深港同城化還有甚麼意義,這只有中共自己才明白了。

方圓

周一至周六刊出