真正的十月驚奇，不是拜登兒子醜聞，而是上星期中國社會科學院和經濟日報社共同發佈的「中國社科院重大成果《中國城市競爭力第18次報告》」。這份官方認證的重要報告，平日喜歡瘋傳「王亭之揭密」之類fake news的主流藍絲——即智力品格都極度低劣的那批——都沒有傳閱。我作為真正的中立理性藍絲，今天就介紹一下。
報告有兩大「主榜」，即「綜合經濟競爭力排行榜」和「可持續競爭力排行榜」；另有九個「子榜」，按「營商硬環境」、「營商軟環境」、「當地要素」、「生活環境」、「全球聯繫」、「科技創新」、「經濟活力」、「環境韌性」和「社會包容」九大範疇，排出城市優劣次序。
在香港低端藍絲甚至所謂行政長官的眼中，香港這兩年飽受「黑暴」摧殘，復遭反中媒體及政客的蹂躪，理應滿目瘡痍，前程黯淡，被京滬深狠狠拋離才符合大內宣需要。但中國社科院似乎吃了豹子膽，無視香港土共吹奏的主旋律，在兩大主榜上，香港於「綜合經濟競爭力」排第二，屈居深圳之後，躋身上海之前，而在「可持續競爭力」方面，香港竟然排第一，排第一，排第一，力壓深圳和台北（你沒看錯，排第三的「中國城市」是台北）。
讓我解釋一下「可持續競爭力」：它既代表城市當下的發展情況，更體現城市未來的發展潛力，換言之，它代表一個城市有多大希望。據中國社科院報告，中國最有希望的城市，就是林鄭月娥瞧不起的，也是藍絲口中被「黑暴」毀了的那個香港。去年大談「攬炒」的各路英雄看到這排行榜，也許會說：Am I a joke to you?
最有趣是「生活環境競爭力排行榜」，頭五名順序排列是：台北、香港、台南、高雄和台中。大陸媒體把這結果形容為「南強北弱，東部領先」——台灣所有城市都叫「東部城市」，懂不懂？台灣防疫表現全球首屈一指，論宜居程度，根本台灣任何一城都可吊打京滬深廣，這排行榜沒說謊。最意外的還是香港，天怒人怨之下，居然穩守第二，莫非真是「原來過得很快樂，只我一人未發覺」？