【本報訊】高等法院繼早前頒下臨時禁制令防止警員遭起底後，昨日再就針對法官等156名司法人員的起底行為，頒下臨時禁制令，禁止任何人非法披露司法人員及家屬的個人資料並進行滋擾。
警方昨指留意到連登討論區及Telegram等社交媒體上針對司法人員的起底情況越來越嚴重，律政司遂以公眾利益守護者身份向法庭申請禁制令。禁制令有效至下月13日案件再訊為止，惟《私隱條例》定義下的合法新聞活動不受此限。
律政司司長昨日向法庭申請單方面禁制令。入稟狀透露，律政司要求禁制被告及其代理人在未取得司法人員及家屬、包括父母、兄弟姊妹、子女的同意下，並且有意圖或相當可能會恐嚇、騷擾、威脅或煩擾他們的情況下，使用、發佈、傳遞或披露司法人員及其家屬的個人資料，包括姓名、工作職位、住址、辦公地址、電郵地址、學歷、年齡、出生日期、電話號碼、身份證明文件號碼、fb或ig用戶名稱、車牌號碼，以及照片；並禁制被告協助、促使、煽惑、教唆其他人做出洩露資料和騷擾威嚇等行為。
法律界立法會議員郭榮鏗表示，任何人不論政見，都應尊重法庭命令，惟他擔心禁令範圍「太闊、太模糊、唔清楚」，令人憂慮市民批評法官或判詞時會誤墮法網。他呼籲執法機關應該「一視同仁，唔好戴有色眼鏡」。郭又點名批評民建聯葛珮帆與周浩鼎，指二人連月來利用立法會司法事務委員會，要求審查和狙擊他們口中的「黃官」，勸喻港人不應隨意因政見不同而借用司法程序進行狙擊，否則會演變成「港式文化革命去批鬥」。
記者協會主席楊健興則表示，原則上政府有責任保護所有香港人，包括傳媒機構，並提到《蘋果》記者遭起底一事，指政府應向社會發出關注傳媒被起底的清晰訊息，例如進行調查或主動申請禁令。
法官高浩文昨早緊急開庭處理，並批出臨時禁制令。對於由法官處理並頒出涉及法官被「起底」的命令，大律師陸偉雄不認為當中存在利益衝突，「我哋嘅制度就係咁，禁制令係由法官處理，冇其他人有呢個權力」。市民應相信法官會以不偏不倚的態度處理有關禁令。
司法人員包括法官及裁判官等，截至今年3月31日，本港共有156名司法人員。 據了解，支持是次申請的誓章由警方存入，而非遭起底的司法人員。警方指自去年11月起，互聯網上有越來越多針對司法人員的起底行為，至少有90個帖文公開司法人員的個人及家屬資料，對他們構成滋擾。滋擾行為包括不斷打電話、盜用個人資料申請網上娛樂影視服務、2019冠狀病毒病檢測和器官捐贈等。 至於是否有司法人員就起底向司法機構或警方求助，司法機構表示不作評論。
案件編號：HCA1847/20