消化了對公開考試無幫助、文字隔膜和打鬥冗長等問題，小朋友讀金庸仍具價值。港媽報稱她中二兒子終於讀完《雪山飛狐》，印象麻麻，覺得不通。我不服氣，決定親身見見。
港孩劈頭問：「點穴是什麼？」我登時也似被點穴。係喎，武俠小說約定俗成有這一手，但怎向X世代解釋？根本，吾輩真懂解釋嗎？港孩說：「扑暈一個人，或者綑綁也可以，幹麼要用超現實方法？」我沒好氣答：「你睇Harry Potter睇韓國喪屍片，也超現實，為何你接受那些規則？」喝舶來文化奶水長大的一代，對武功內力云云反而陌生，無可奈何。
港孩又問：「胡一刀中毒，講幾句話即死。古時何來這樣烈性毒藥？金正恩哥哥被落毒，國家級刺殺，都撐一陣才死啦。」我想答，因為出自毒手藥王秘方可惜失傳了，卻不禁語塞——怎麼我潛意識認定古代中國必有技藝比現代更優勝？正如隱隱相信點穴神效？X世代可不相信這一套大中華膠。
世界明明在進步，武俠小說則標榜老人政治，徒弟很難超越師父。
港孩再問：「胡苗范田四大侍衛為何有話不好好說清楚？偏偏鬥快自盡，搞到後裔互相尋仇。」我想答，他們內疚誤害了結義兄弟，彌補鑄成大錯，加上嚴守闖王秘密，非死不足以明志嘛。怎同港孩講？價值觀已經改變。
夏蟲不能語冰。
推而廣之，《雪山飛狐》最大懸念：胡斐的刀到底砍不砍向苗人鳳好呢？放生對方等如犧牲自己，情義兩難，先別說苗人鳳乃未來岳丈，何況敬佩他德高望重？在港孩亦不構成懸念吧，當然人不為己天誅地滅，保命要緊。廿一世紀講呢啲，多餘。
真的嗎？
我靈機一觸，比喻道：「那十二名投奔怒海義士，如果有手足不小心洩漏了他們行蹤，兼要掩護相關盟友，毅然選擇痛悔自殺。你明不明白？」
港孩望着我，良久，用力點點頭。
嚇得在旁的港媽傻眼，sorry。「四大侍衛正正如此。」我續道。
武俠小說過時了，10月30日，查大俠走了兩周年，有人說，金庸尚在的話，應該是個大藍絲，不得而知，但俠義精神，永不會過時。
王綱失墜，替天行道，大家活於正邪不兩立的江湖。所以我依然推薦。