【本報訊】年輕新移民地盤工人去年10月凌晨聯同他人向旺角警署側門掟汽油彈，早前在區域法院承認有意圖而企圖縱火罪。法官郭啟安昨判刑指，無論被告為何犯案，以汽油彈襲擊警署實在非常嚴重，可幸警署內財物及人員沒有損傷。郭官又明言年輕不是求情理由，即使被告智力偏低，亦不影響他判斷是非黑白，判被告入獄40個月。
辯方昨求情時透露被告林小雄（21歲）的智力報告內容，指他智商較常人低，這或與他的教育程度較低有關。郭官聞言質疑：「一個冇咁聰明嘅人，係咪代表佢易啲犯法呢？」郭官又謂，過度活躍症或精神問題可成求情理由，惟智力不高並不影響判斷是非黑白。
郭官又謂，法庭沒有進一步資料，證明智力較低這因素如何導致某人遭人利用犯案。被告在案中所為嚴重挑戰法律，他不可能不知道其行為違法，除非被告聲言事前受花言巧語蒙蔽、因一時糊塗而犯案。
郭官判刑指，旺角警署在案發前的晚上，已遭黑衣人用汽油彈大規模縱火，本案是第二波襲擊。警方在警署遭首輪縱火後，已加派人手巡邏，側門亦設立警崗。
郭官明言，不論被告有何動機，或者是否受社運影響才參與暴力示威，以汽油彈襲擊警署一事非常嚴重，屬加刑因素。郭官又指，警隊是本港重要法治機關，被告所為嚴重挑戰法治。此外，汽油彈具有不確定特性，難以控制，可幸被告掟出的汽油彈沒有爆破，未釀成火警。
被告案發時年僅20歲，惟郭官引述上訴庭案例，直指犯下嚴重罪行者不能因其年齡而獲輕判，相對於公眾利益而言，被告年輕這因素實在微不足道，法庭判刑需具阻嚇性。郭官表明，被告個人背景並非有效求情因素，智力報告也不能為他開脫，而且被告與其他暴徒有預謀犯案，更蒙面行事，增加警方破案難度，以五年監禁作量刑起點，被告認罪，減刑至40個月。
案情指被告與黃臨福（17歲）去年10月14日凌晨各手持一個汽油彈，先後點燃並向警署側門外牆投擲，事後在附近遭警員截獲拘捕。被告在警誡下表示：「阿sir我知錯喇，我承認有掟汽油彈，我冇諗過咁嚴重。」
黃臨福原與本案被告共同被控，惟黃自今年4月起缺席聆訊，被法庭頒下拘捕令，及後成為潛逃台灣的「送中12港人」之一，現被拘留於深圳鹽田看守所。
案件編號：DCCC333/20