長達個半月的食肆4人一枱限制，於今日放寬至6人，禁聚令卻仍然維持4人。准許6個人飯聚，但不准6人聚集，原因是甚麼呢？邏輯上是否解釋得通？實際上又如何操作及執行？陳肇始當然說不上來。
理論上，室內空氣不流通，比室外空曠地方風險更高。但是，在室內，6個人可以脫下口罩、圍聚在一起進食。到了室外空曠地方，戴上口罩，這同樣的6個人反而不能聚在一起？在科學上、醫學上，有甚麼根據呢？可以共同進食，可以分享餐枱範圍內彼此交換的空氣，卻不能走在一起？難怪有人打趣說，6個人吃完飯不許一起離開餐廳，要前後腳分開兩批走。否則一出餐廳，馬上被警察以違反限聚令抓捕。吃完飯分頭走，是甚麼玩法？論鬼祟程度像不像偷情男女？可以交換體液但不能共享陽光。
當政府推出一項措施，而相關部門的政府官員完全沒有辦法解答大眾疑惑卻繼續強推，不知道你想起甚麼？我想起容海恩的金句：「每個人有不同的良知」。良知可以有不同的版本，邏輯當然也可以有不同的花款。當良知可以脫離倫理、道德、底線，邏輯當然也能夠擺脫科學、理性與常規。
不過算了，一個連手機WhatsApp都會被入侵的高收入、低能力、遇事哭泣垂淚、據說每天凌晨兩點鐘都未能完成本職工作的人，你能要求她懂邏輯嗎？