十月十一日，香港大學微生物學教授袁國勇批評鄭月娥政府之全民檢疫感謝中央計劃：「全民檢疫，驗出染疫者的比率，只是十萬分之二，較諸政府醫院門診之千分之五，以及私家診所之千分之八，相去甚遠，可見檢疫政策失了焦點，人力物力運用並不恰當。」這話當然正確，但實不應出於袁國勇之口。
八月七日，鄭月娥政府宣布九月將推行全民檢疫感謝中央計劃；翌日，袁國勇就上商業電臺說：「全民檢疫這個政策很好，但採樣方式一定要正確。」九月三日，他更親赴一個檢疫站，以表支持，還示範正確採樣方法，同時告訴新聞界：「大家不應見驗出染疫者少，就認為檢疫沒有用。」不是袁國勇、許樹昌、梁卓偉這三名官方專家顧問推許，許、梁甚至親任採樣員，這個感謝中央計劃，未必有超過四分之一人口參加。袁國勇三個月之內，所言變化如此，或可左右逢源，但似乎不合醫學專家的身分。
當年我供職《明報》，聽過《明報》創辦人查良鏞一段話：「我寫社論，預測時事，不能無誤；但眼看時事趨勢與預測相悖，也不會中途改口。一次預測錯了，只是錯了一次；一次中途改口，以後所有預測都會給人當作笑話。」查良鏞在大節上從來不能一以貫之，其為人我並不欣賞，但他這段話，實在很有道理，也很有智慧，或可供袁國勇參考。