最新的《鏗鏘集》以袁弓夷一家為題材，六位成員亮相，儘管是實況，卻有很大的戲劇張力。袁家黃藍比例是4比2，我覺得頗反映今天香港的黃藍分布；當然，按照中共大內宣資料，「正確」比例為2比4。
全集最精彩一幕，是袁彌明和容海恩隔空駁火。721後，袁彌明揚言不想見到藍絲，因為「企咗嗰邊就係是非不明，個良知係無」。容海恩反擊，說：「我覺得佢都嘥氣，講咩良知，我冇良知咩？我覺得你嘅良知係錯，係咪先？各人有自己嘅良知，良知唔係電視機睇到呀嘛。」
以上「對話」不但娛樂性豐富，也適合家長拿來教導子女——學校通識課也適用，前提是老師必須認同容海恩，否則就是花式自殺——因為當中涉及「何謂良知？」這人生問題，富有教育意義。討論「良知」前，容許我先回答容海恩的提問：「我冇良知咩？」係，你冇。
「良知」有「知」字，可見道德判斷必涉及知覺、意識和思考。不思考，就談不上有良知，都是壞人。但壞也有程度之別：不思考，不發言，不批判，懶得徹徹底底，還情有可原；不思考卻妄談是非，自命正義，內懶外熱，則罪大惡極。思考的最低要求，是「不自相矛盾」。容海恩做得到嗎？擔任立法會議員，等於參與政治，容海恩不可能否認，但她卻曾經說：「議會內外都不應牽涉太多政治。」不是自相矛盾是什麼？
良知也不可能人人不同，或有顏色之分。「良知」英文是conscience，來自拉丁文conscientia，原指「共有的知識」，引申為道德意識，即按照某個眾人認同的準則，判斷是非黑白。721是政府死穴，也是良知的試金石，沒有「各人有自己的良知」這種搬龍門空間，理由很簡單：警察職責是保護市民的生命財產，這是人皆認可的標準，所以要討論721，只須答一條問題：當時警察有沒有保護市民的生命財產？答案是沒有。
藍絲不可能一方面反對暴力，一方面支持721警察失蹤，這是自相矛盾，違背常識。容海恩有沒有良知，睇電視真係睇得到。