【本報訊】去年10月政府強行通過蒙面法，法例通過後兩天，兩名男子在元朗一個示威現場涉大叫「死黑警×你老母」等語句，被控在公眾地方擾亂秩序罪。案件早前審訊時，有警員庭上直認證供所述時間是事後與同袍「夾出嚟」，庭上播放的新聞片段亦顯示實情與警員證供不符，不但不見有人叫囂或擲雜物，更拍到兩被告突然被警員包抄，其中一人在沒有反抗下遭警員用警棍打至頭破血流，面被直射胡椒噴霧。案件原昨日續審，控方未完成舉證前，突然提出不提證供起訴。裁判官梁雅忻裁定表面證供不成立，兩被告當庭釋放。
獲判無罪的首被告趙樂（26歲）在庭外稱，不會因本案而影響他未來參與遊行示威，反指「國安法就影響大啲」。次被告盧國威（26歲）直言：「控方咁嘅證據，呢個結果都好正常。」代表首被告的辯方大律師黎家傑在庭外指，自從辯方在庭上播放涉案新聞片段後，曾與控方商討，至前晚才獲悉控方撤控決定，認為撤控做法公道，又指審訊中途撤控屬罕見。辯方律師團隊離開法院時，特別向本報記者致謝：「好多謝你哋，你哋嘅片好關鍵。」
兩被告被指去年10月7日晚上在元朗阜財街馬路上叫囂。案件審訊期間，辯方多番質疑案中警員夾口供，包括負責拘捕被告的防暴警員24418林華彬與另一名警員證供多處如出一轍，包括罵警字眼、被告走動位置等，連林「睇錯」斑馬線的位置也恰巧相同，指兩人夾口供，「夾到連錯嘅都一樣」。但林不同意。
林一度在庭上直認證供所述時間是事後與同袍「夾出嚟」，惟及後推翻。梁官即翻查紀錄，確認林說過，林最終以「唔記得咗」開脫。
林又供稱首被告於現場持續叫囂和指罵在場警員，其間有人和應，有人向警方防線投擲雜物；警告無效後，他衝前截停被告，並隨即警誡及拘捕。
惟辯方庭上播放多段現場拍攝的新聞直播片段，不見有人叫囂或擲雜物，林聲稱「條片影唔到」。片段只見多名防暴警突然衝向行人路包抄兩名被告，其間次被告遭警員打至頭破血流及噴射胡椒噴霧。盧當時大嗌：「我做咗乜嘢呀？」
辯方指被告上警車後，車內對講機不斷有人以「曱甴」形容示威者，另有警員手持催淚彈，揚言望「曱甴」追上來，他們便可投擲；辯方又指首被告曾被扯着耳朵下車，更遭警員掌摑及爆粗呼喝。林全數否認。
案件編號：TMCC433/20