一打開選舉事務處網站，彈出來的首頁，見到三個非常諷刺、皇帝新衣一樣的口號：公平、公開、誠實。
政府準備硬推境外投票，大灣區港人獨享尊榮﹐最新吹風說，上海北京等地也可考慮，這樣叫公平？那麼台北呢？在台北的香港人不是香港人？日本的香港人呢？若說香港政府駐外經貿辦事處可以變身境外票站，那麼，紐約、倫敦、柏林、悉尼、多倫多呢？那邊都有很多「通常居港」的香港人在讀書工作。他們無得投﹐怎叫公平？
選舉公平，也在乎拉票宣傳的機會要公平，香港的選舉法例繁複，選舉開支監察巨細無遺，你有錢也不能在電視台賣選舉廣告，就是要保證候選人不論財力與後台，都有相若的宣傳機會。將來的選舉，肯定有大批參選人，過關即送中，一過羅湖橋就會享受祖國依法治人的樂趣，一拉起橫額擺街站這個國家就會遭顛覆。網上宣傳？這個國度，小熊維尼都很危險，你宣傳哈囉吉蒂？單是大灣區就有54萬香港永久居民，民主派不能在這票倉宣傳，如果這都叫公平，唯一辦法，就是首先顛覆「公平」的意義。
公開？選舉代理人無法置身現處監察投票與點票過程，直接違反了公開透明的原則。選舉期若有人違規、賄選、買票，香港特區不能執法，內地則無法可執；即是說違法沒有罰則，整個選舉操作變成深不可測的黑洞。這叫公開？
至於誠實，特區政府很誠實，正如袁木也很誠實，這個押後一年選舉的陽謀，從一開始就不打算掩飾。林鄭當日解釋選舉因疫情要延後一年，為何是一年而非一兩個月？林鄭說乃是什麼「選舉周期」一延就只能延一年云云；現在施政報告就可以忽然興起延後一兩個月，整個「施政周期」又如何計算？這一記自打嘴巴，猶如吃了誠實豆沙包。
延後選舉一年，就是為了買時間，趁反對派弱勢，硬推大灣區境外投票，透過改變選民定義，引進北韓式、伊朗式、白羅斯式、中國式選舉，一勞永逸改變投票結果，永恆操縱立法會。
強權改變遊戲規則，手法就是直接顛覆字詞的定義。例如，「司法獨立」原來只是審案時獨立，法官任免升遷與生死由我來決定；「依法享有自由」是依我新訂的法才有自由；公僕所謂效忠，原來要你千依百順、服務一人，不是服務市民；至於功勳、榮耀之定義，就由阿叻一人反轉。
我們活在一個歐威爾式的時代，偏私即公平、暗黑即公開、欺詐即誠實。選舉事務處宣揚的口號，認真你就輸。