中共近年的擴張政策，以國力強大為後盾，習近平上台以來，鼓吹「四大自信」，即道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，歸結起來就是對社會主義「優越性」的自信。中共自我催眠，認為中國有今日國力，得益於中央集權、「集中力量辦大事」的社會主義制度，但社會主義曾經救過中國嗎？今日中國荊棘滿途，還能靠社會主義來打救嗎？
如果社會主義能救中國，為甚麼中共建國以後老百姓就沒有好日子過？為甚麼朝鮮古巴這兩個集權國家，數十年落後如故？而堅持市場經濟的共產越南，正在經濟大起飛？
中共建政之初，實行短時間私有經濟，百廢初興，不旋踵即搞合作化集體經濟，搞到大饑荒；中共又借「三自一包」個體經濟起死回生，剛緩過一口氣，毛澤東又搞文革，搞到經濟瀕於崩潰；鄧小平搞改革開放，引入市場經濟，再一次挽救中共——社會主義誤盡蒼生，靠資本主義打救，歷史昭昭明甚。
中國國力不濟，不是因為中國人蠢，也不是因為懶惰，而是因為中共集權統治束縛了生產力。生產資料收歸國有，集體勞動扼殺了民間積極性，政治運動不斷，人民成驚弓之鳥，專制體制窒息了中國人的生產熱情和創造性。
改革之初，中共放鬆對人民的精神文化束縛，中國人膽子大起來，利用市場開放的空間，嘗試新的生產技術和商業手法，「先讓一部份人富起來」，催生第一波的發展動力。
因發展資金不足，政府又引進外資，外資進來，現代技術和管理方法也進來了。中共默許基層官員貪污，提高幹部積極性，又以GDP數字衡量政績，鼓勵不同縣市競爭，更激發社會生產的活力。
中共向西方國家取經，大力發展基建，開公路建電廠，一改死氣沉沉的經濟格局。全國上下一心向錢看，官員與百姓初嚐甜頭。稍後朱鎔基實行國企改革，把國企推向市場，又實行稅制改革，讓中央政府有更大財政權力，打下經濟起飛的基石。
改革開放後中國經濟的快速成長，絕不是得益於社會主義的全民所有制、得益於中央集權的領導力，恰恰相反，是中央放鬆管制，解除了政治束縛，釋放了民間的積極性與創造力。中共是借資本主義的東風，破社會主義的堅冰，社會解凍，新局面破土而出。
中共每發作社會主義狂熱，經濟就走下坡，人民就吃苦；中共每借重資本主義優勢，經濟就回氣，人民就過上好日子。那究竟是社會主義救中國，還是資本主義？
可惜中央集權體制是中共的命根，處境艱難時韜光養晦，一旦回氣就故態復萌，好了傷疤忘了痛。近年國進民退，國企實行資源與市場壟斷，民間企業生存空間日窄。中共以為，資源是國家的資源，市場是國家的市場，經濟有了底氣，社會主義理應一統天下。他們忘記，屢次打救中國人民的，根本不是社會主義的專制體制，恰恰是資本主義市場經濟。
中共捨不得社會主義，因為只有社會主義才保障權貴家族的利益，若放任資本主義過度膨脹，必然摧毀社會主義的生存空間，因此中共在經濟腳跟站穩後，就忙不迭打壓個體經濟，以免社會主義被掏空。說到底，這不是誤判，這是一黨之私的終極選擇。
古今中外，只有民間的積極性和創造力才是經濟長遠發展的真正動力，社會主義的政治和文化管制，正是扼殺中國經濟活力的精神枷鎖。中國經濟體量雖大，大量科技成果靠引進，財富積累靠外貿，一旦重回專制老路，經濟發展動力即瀕於枯竭。再加上體制的弊端，不斷繁殖國庫的蛀蟲，人民的憤怨，長遠消耗經濟建設的能量，中國正來到一個轉折點上，文革回潮，前景更暗淡。
「四個自信」不見提起了，「構建人類命運共同體」這支歌仔也唱不下去了，在外頭頭碰着黑，重回內循環荊棘滿途，寄望社會主義救命，只是自我催眠罷了。
方圓
周一至周六刊出