商務及經濟發展局局長邱騰華表示，港府正與11個國家和地區商討實施「旅遊氣泡」政策，逐步恢復旅遊往返，以增加旅遊業收入，當中包括澳洲。不過被澳洲外交部否認了，指並沒有與港府商討有關事宜。
邱騰華是不是夢遊的時候跟澳洲有關部門商討過「旅遊氣泡」事宜，大家不得而知。我錯重點，對焦在「旅遊氣泡」這四個字。這四個字究竟是甚麼意思？誰想出這四個字，或者說誰創造了這四個字？把「旅遊」和「氣泡」這兩個詞組合在一起是甚麼玩法？是為旅遊下新定義，還是要改良中文文化？
去掉「氣泡」兩個字，如果邱騰華說港府正與其他國家商討實施「旅遊」政策，大家都明白他在說甚麼。加了「氣泡」兩個字，大家就都不明白了。如果我是其他國家處理旅遊事務的官員，我一看到「旅遊氣泡」這四個字，會馬上拒絕與港府商討。「氣泡」就是虛無縹緲的存在，可以吹到很大，但最終消失於空氣中。任何一個腳踏實地的政府都不會推出一個「氣泡」政策。迷戀「氣泡」者，乃假大空愛好者。
如果是啤酒生產商，形容其啤酒氣泡豐富，那還差不多。港府甚麼時候成了賣啤酒的人？讓盛極一時的香港變成虛幻的啤酒氣泡，迅速消弭，只剩下苦澀的回味？