【本報訊】去年8月5日「大三罷」，旺角有群眾聚集。其間一名六旬退休漢聲稱深夜遭示威者包圍，疑拾起鐵鋤自衞，並在街頭遊走，被控一項公眾地方管有攻擊性武器罪受審。目擊證人稱一名白衫白褲男曾在旺角警署外舉起鐵鋤，近距離指向黑衣少年，並手持鐵鋤衝向人群，導致路人慌忙走避。證人的行車記錄儀拍下曾有警車駛經鐵鋤男身旁，但沒有停車。
案件昨在西九龍裁判法院開審，報稱退休人士的被告朱木源（63歲）由資深大律師郭棟明代表，控罪指他去年8月6日，在旺角通菜街近水渠街一帶攜有一把鐵鋤。
拘捕被告的警員陳俊源稱，當晚凌晨2時半巡至水渠道時，市民報稱附近有白衣男手持鋤頭並指出涉案的被告，他遂截停被告查問。被告自言駕車途經西洋菜南街欲下車買煙，突然有一班人衝向他並作狀施襲。他感害怕，遂隨手拾起路上的鋤頭自衞，「冇拎過出嚟攻擊任何人」。
當晚駕車途經現場姓舒的飛機師出庭作供，呈上車cam片段佐證。他稱見一男一女在旺角警署外沿彌敦道匆忙奔跑，身後有白衣男拿着鐵鋤拖行，一輛警車駛經。舒及後在警署外兜圈，多次碰見同一白衣男，形容對方身材健碩，戴金絲眼鏡。
白衣男及後在警署外高舉鐵鋤，鋤頭指向一名黑衣少年，兩者相距僅一至兩呎，白衣男及後將鋤頭「一下鋤咗落地」，少年慌忙跑離。其後，該白衣男衝向一堆聚集人群並舉起鋤頭，人群再次慌忙走避。舒最終在通菜街重遇白衣男，即向附近警員報案，指「有人管有攻擊性武器」。
辯方盤問舒，指他向警方錄取的口供並無提及企圖攻擊或驚慌走避等字眼，質疑他在庭上誇大證供，舒反問：「佢舉起鋤頭，唔係企圖或者意圖攻擊係乜嘢呢？」舒引述警員稱「要有人受傷或者打咗人哋流血」才構成攻擊，警員更指舒無法界定市民是否驚慌，故無記錄在口供。舒稱「差人受過專業訓練」，故當時相信他們的糾正。
辯方續指車cam拍不到白衣男將鋤頭鋤向地，而事實上黑衣少年當時步伐正常沒奔跑；舒強調白衣男確有鋤地，因角度問題拍不到，但同意少年沒奔跑。
郭棟明盤問舒時，雙方多次就字眼和表達方式爭議。舒透露中四便赴美升學，中文欠佳，故多次反問要求釐清。郭面露不耐煩，舒亦不滿指「律師先生，你表情唔好咁唔happy，你啲律師又呢啲表情，我覺得好hurt」、「可能你哋皇仁、華仁、喇沙出嚟係高材生，我中文唔好。」案件下月16日續審。
案件編號：WKCC1411/20