譚得志被捕那天，心裏撲通撲通的跳，從主事高級警司口中所說罪狀，跟食色性也一樣，可謂人皆有之。
之前民間不是沒聽說過，「發表煽動性言論」、「引起他人憎惡或藐視政府」，最後還多加一句從沒留意到的：「以及民間不滿」。煽動性言論要煽出一場公眾違法活動，像我這樣怕事的人，這一點比較容易趨吉避凶。
引起他人憎恨或藐視政府，唔，看情況吧，自從有高人，即係高官點明港府也是中央一部分，中央政府又對港府有絕對管轄權，兩件泥娃娃融成一團，你中有我我中有你；如此一來，你我不用批評或煽動什麼，無需要太多，只需要你講一回實情，如三壩犧牲了很多古蹟，影響到地質；如大陸水壩影響泰國湄公河水量，導致稻米歉收；如明日大嶼減少白海豚數量，破壞香港水域環境，等等等等，如實陳述，絕沒有加鹽添醋。
若有人因此要憎恨藐視有關當局，真要採取行動，不如請律政司司長出馬，力排眾議，堅持認為檢控白海豚吧，抓牠們不用防暴警，牠們要拘捕牠們沒有像在街頭那麼容易，由漁農自然護理署負責吧。很荒唐嘛？是我想歪了嗎？不，律政司對於兩男子高空擲物，貓兔鼠共三十隻生物，僅十二條命倖存，一句證據不足即放生二人，唉，不控告那批動物引致二人憎恨或藐視寵物，就很大量了。
以上放生兩名涉嫌「從高空擲下寵物」案件，有人在臉書要替區區動物伸冤，這樣會引起他人憎恨政府、藐視警方辦案能力，那要不要也檢控這些發起人呢？
我最怕事了，聽到「引起民間不滿」，就嚇得一時噤聲，打算往後在本欄或臉書講話都要隔過渣，因為「民間」很詭異。民間什麼人都有，跟人間無異；好市民有義務聲討人渣，人渣也是人，他們也可以對好市民不滿。
回到那天，有記者問，譚得志究竟有什麼煽動言論致罪，高級警司請記者自行回溯檢閱譚的臉書；這還得了？究竟說了什麼、做了什麼，也不能一句到尾說明白，全港患驚恐症病人肯定大增，好多人都會像譚得志一樣，談話不節制，不小心得罪了「民間」以及惹人藐視「官」間，試問以後如何可安身立命。
想明哲保身，卻不明法例字眼定義，不如做隻貓做隻狗不做平民好過，又不過，禽獸也可以跨界聽得懂貓言狗語，叫我們如何不憎恨政府或引致他人藐視？我好怕事，若有得罪民間任何匿名人士，就讓我先藐視自己，憎恨自己，不敢面對自己吧。