「香港不論回歸前後，均沒有三權分立制度」，「香港沒有三權分立，必須清楚在教課書闡明」。這兩句話不是出自任何一個無知藍絲的口，而是出自香港教育局局長楊潤雄的口，很明顯，楊局長是有政治目的的：向香港教育界開刀，為洗腦教育作準備，篡改教課書，篡改香港歷史。
果然，林鄭馬上高調表態力撐楊潤雄的言論，表示「香港沒有三權分立」，指司法、立法、行政機關均透過特首向中央負責，以說明她本人才是特區憲制的核心。
這番言論顯然與前任及現任終院首席法官李國能及馬道立的說法有悖，馬道立指「《基本法》清楚訂明立法、行政、司法機關三權分立的原則，並以頗為明確的字眼界定三者的不同角色。」李國能指「在普通法制度中，司法獨立是最基本的特色：香港的普通法制度也是一樣。司法獨立是權力分立概念的核心。權力分立就是行政、立法和司法三權分立，互相制衡。」
對此，林鄭的反應是：「香港無三權分立……講緊的係分工，我都唔想怪邊個人講得唔清楚。」繼醫學專家成為林鄭口中的「所謂專家」，法律專家則成為林鄭口中連香港有沒有三權分立都「講得唔清楚」的人。林鄭真厲害啊！不懂政治但管治700多萬人的香港，不懂醫學但可以指斥醫生為「所謂專家」，不懂法律但可以比法律專家更清楚法律概念。這樣一個曠世奇才做香港巿長太委屈了，有沒有機會做國家總理呢？