【護理員襲便衣案】
【本報訊】女護理員去年在港鐵太子站外貼文宣，她不滿便衣警企圖踢走地上的何君堯相片和用粗言指罵，上前用鋁杆打對方一下，早前承認普通襲擊罪，判監兩個月。高院昨駁回其刑期上訴，法官潘敏琦指法官知道社會氛圍，「不是住喺象牙之塔」，被告攜鋁杆到場貼文宣，若說預計不到會遭人指罵或刺激到別人，未免太幼稚。潘官質疑，就算別人踢走文宣，是否就要以「日本武士道」式動作，高舉鋁杆猛力揮下打人。
被告蔡妙兒（56歲）原本保釋等候上訴，昨入獄服刑。案件原判時，主任裁判官羅德泉同樣指在社會對立之下，貼文宣受指罵及不禮貌對待是預計之內，不是減刑理由。
律政司昨指被告當場刺激到別人，應是被告預料之內，邀請潘官在庭上觀看案發新聞片。上訴方指，案發後情況不在被告承認的案情之內，惟潘官認為需考慮被告行為的後果，包括是否令氣氛變得高漲，反問是否對被告不利的情節就不用考慮。
潘官又謂，「法官同裁判官不是住喺象牙之塔」，會知道社會氛圍；被告千里迢迢由屯門去到太子站貼文宣，攜着85厘米鋁杆，「如果話預計唔到有人指罵、刺激到人哋，呢個陳詞太幼稚喇。」
上訴方指有人踢走地上文宣，法官反駁：「係呀，咁就要畀人打㗎嗱？」上訴方指片段開始前已有事發生，惟潘官表示不作猜測，「我唔知，我淨係見到有人舉步維艱。」
案件編號：HCMA110/20