《蘋果》過去大半個月接獲的廣告五花八門，敢於「開名」如同另類立場認證，有人按圖索驥光顧商戶，支持黃色經濟圈。facebook專頁「一日一蘋果」每日出文介紹《蘋果》廣告，除相關廣告版面，更附上商戶聯絡資訊，並把部份廣告資訊轉回文字版，方便同路人轉發分享。
「一日一蘋果」專頁的版主向記者透露，專頁由他跟女友兩人經營，每天需花小時計整理資訊內容，「兩人處理最短試過兩個鐘，最耐嗰次係婚禮界嗰日（8月21日A1），用咗九個鐘。」但版主不諱言，尋找廣告客戶資料時，不免分心「追帖」追看商戶的舊帖文及了解其業務等，令「工時」拉長。
他直言，當初除買報紙支持外，亦想支持落廣告的商戶，但發現紙本廣告跟網絡之間缺乏連結，「如果有人整合所有廣告，可以一目了然就好啦！」雖然當時已有人把這些商戶的連結分享，但方式未必長久，最終自己出手整合，「要親手逐頁睇，逐個廣告睇，感受佢哋嘅message（訊息），唔係流水式叫人like，希望令良心小店做嘅廣告有更好效果。」
中大新聞與傳播學院講師梁麗娟認為，今次廣告潮下《蘋果》客户很大程度帶着「今朝有酒今朝醉」心態，看到有些自由「appears to disappear」，港版國安法生效後，公眾先持觀望態度「摸着石頭過河」，但近期形勢急轉直下，令社會出現情緒反彈，「有我唔想嗰樣嘢消失嘅想法」，於是用盡僅餘自由表態；同樣情況九七前香港電影界亦有發生，電影人於是製作出大量劍走偏鋒、政治題材的電影作品如《表姐》系列，常見主角對抗惡勢力和命運的隱喻。
她強調，商家在立場相近媒體賣廣告亦是商業考慮，因為接觸到的客戶政治光譜接近，而港人一直未忘反修例以來的種種，如連儂牆被毀等不同方式打壓，這次只是轉用《蘋果》作發聲表態平台。