學者斥政府干擾市場運作 超市回饋顧客難監察

學者斥政府干擾市場運作 
超市回饋顧客難監察

【本報訊】本港大部份行業受疫情重創,惟超市銷貨不跌反升。有學者指出,新一輪保就業計劃要求領取補貼的大型超市減價回饋顧客,但超市減價同時衍生副作用,削弱小店競爭力,變相政府措施干擾市場自由運作,反映政府考慮不周。有立法會議員認為派發現金券更實際。有小店亦批評政府補貼超市減價,是「大石砸死蟹」。

統計處最新一份零售業銷貨額報告,今年6月零售業銷貨總值臨時估計為265億元,較2019年同月下跌24.8%。以今年上半年計算,臨時估計下跌33.3%,總值約1,608億元。但超市銷貨總值卻逆市上升10.6%,達293.4億元,新鮮或急凍魚類及禽畜肉類升15.2%,新鮮蔬果亦升11%。麵包餅乾類、酒等食品銷貨值則下跌。

市民搶購潮 米價有升無跌

據消委會「網上價格一覽通」資料,疫情下市民曾搶購的白米、廁紙、清潔用品等,過去30天售價無大變動。以「金象牌頂上茉莉香米5公斤」為例,百佳維持售82.9元,惠康由本月7日起由82.9減至$79.9元。

消委會4月曾公佈食米價格調查,去年此貨品平均價格65.9元,近期價格比去年平均價高出25%。而「皇冠3層衞生紙(純白)10卷裝」,百佳過去一個月價格無變動,惠康7月24日售35.9元,一周後加至39.9元,加幅11.1%。

糧油供應商通泰行負責人李豐年指,2至4月疫情爆發搶購潮,食米需求大增,加上各地運輸成本上漲,米價急升,如今雖然市民囤夠貨,但米價「上咗去落唔返嚟」。他稱超市因疫情銷量增,回饋市民亦合理,小店本身售賣種類與超市略不同,相信不會因超市減價削競爭力。

不過,海怡半島嘉嫂辦館負責人葉小姐大呻,超市減價措施「大石砸死蟹」,「啲客會走嚟話百佳先賣5蚊,點解你要賣8蚊,跟住擺低走咗去」。她指在街市經營雜貨毛利少,街坊可以是買一次便不再回頭。財團入貨量大,批發價比小店平,後者利潤空間自然更低,即使現時生意比一般零售業好,也只能「好天打埋落雨柴」。

葉小姐又指一旦疫情回穩、限聚令等措施放寬,市民肯定會出街食飯,買餸人流將下跌。政府逼超市推出優惠,最終只會令小店雪上加霜。

冠域商業及經濟研究中心主任關焯照表示,超市減價衍生副作用,本來超市與雜貨小店一同受惠於疫情,雙方同為既得利益者,但政府予財團所謂保就業、當中八成資金推行減價優惠,效果是削弱小店競爭力,變相政府措施干擾市場自由運作,反映政府思考政策時考慮不周。

邵家輝:李嘉誠點會貪嗰億幾

批發及零售界立法會議員邵家輝昨在港台節目中指,超市常有減價,有時先加後減,市民難以衡量超市是否因獲補貼而減價,認為派發現金券較為「真金白銀」,較易令市民信服。他又認為兩大超市不介意全數補貼回饋市民,「(李嘉誠)派都派咗十幾廿億,正常點會貪你嗰億幾」。

在疫情下不少人光顧藥房,但港九藥房總商會劉愛國稱,藥房最大負擔是租金,部份藥房依靠遊客生意,但疫情下減少八成,防疫用品只填補一至兩成生意,「保就業都係員工人工,一間藥房最多咪五、六個夥計,幫唔到幾多,𠵱家好多藥房捱唔住執咗」。

政府發言人表示,創新辦已邀請兩大超市及相關物業管理公司下星期商討初步構思,並會要求機構提交第二期申請時,同時提供回饋顧客及惠贈非政府機構的建議書。