【本報訊】去年6月26日大批反送中示威者包圍警察總部，當日有便衣警員聲稱欲往警總上班時，遭多名示威者追打，一度手持水刮與示威者對峙，最終由同袍打開警總捲閘救走。有地盤工被指有份毆打該便衣警，被控襲擊傷人及暴動等罪，案件昨在區院開審。控方開案前申請修改暴動範圍，稱要令控罪有更大彈性，惟法官郭啟安斥責「我要準確性呀，彈性就係不確定性」，指被告無「Ｘ光眼」不會知其他地方發生何事，不應為其他非法行為負責，控方最終撤回修訂。
已還柙八個月的25歲被告岑曉麟否認暴動罪，但願意承認非法集結的交替控罪。暴動罪指他案發當日在警總外，連同身份不詳的人參與暴動；他亦否認一項襲擊致造成實際身體傷害罪，指他襲擊警員張金福。另由於他去年 11 月 21 日缺席區院提訊，他承認一項未有依期歸柙罪。
控方大律師吳美華甫開庭，即申請修訂暴動罪的控罪詳情，欲將「警察總部外」改為「警察總部一帶」。法官郭啟安問原因及是否有證據支持，吳稱修改可使控罪範圍更闊，附近有性質相近暴動，遭郭官狠批。郭官指被告身處軍器廠街，如何跟另一地方的其他人集結，明言「你講唔出我唔會畀你改」。主控指被告未參與前，附近集結已演變成暴動，有人「掟嘢、拉住事主唔畀佢走、辱罵等」。郭官重申，被告「冇可能參與佢唔知悉嘅事」，之前曾審理「赴湯杜火」暴動一案的他並說：「如果你唔明嘅話，可以睇返我（上一宗案）份判詞。」
吳索取律政司意見後撤回申請，但拒絕接納被告承認非法集結罪，不接受辯方稱被告只在警總正門外非法集結。
控方開案陳詞指，當日民陣在愛丁堡廣場舉辦獲發不反對通知書的集會。有閉路電視拍下被告離開寓所，先買一件黑色上衣更換，其後乘港鐵到金鐘。有八通達紀錄顯示被告曾在金鐘買食物，至晚上有片段顯示被告在政總及立會大樓停留，並拍到被告沿夏愨道跑向警總。
而涉案警員張金福當晚應要求回警總，當時他沒佩戴委任證，有人懷疑他是警員，包圍他及企圖阻他離開，其間被告打了張兩拳及踢他一腳。張在警總正門取水刮及雪糕筒保護自己，並致電同袍打開閘口讓他進入。
警方翌晨拆下包住警總閉路電視其中一個垃圾膠袋時，膠紙留有被告拇指指紋。案情又指張金福因被打臉，其口腔潰瘍因而破裂，他今早將出庭作供。
案件編號：DCCC825/19