上周五晚上，民主黨立法會議員許智峯下班歸家途中，在堅尼地城質問一輛尾隨跟蹤他多日的私家車上的司機和乘客，結果被欲逃離現場的該輛私家車撞到輕傷。警察接獲街坊報案到場處理，在經過一番「調查」之後，竟然沒有拘捕任何人，且允許涉事私家車離開。許智峯及現場街坊欲阻止時，十多名警員竟又化身保鑣，驅趕在場市民為私家車開路，又將許智峯按倒在地令其擦傷。警員如此「耀眼」的表現，在當天晚上確實「發光發亮」，教人「不忍直視」；現場的照片、影片很快就傳遍社交網絡，網民看後，對於那個「你哋係咪真係咁憎我哋？」的老問題，多是異口同聲地給予一個單字答案——係。
事件翌日，當晚被警方稱為記者卻又沒有公開是哪家媒體的肇事者，終於被《大公報》「認了頭」。《大公報》更發聲明反指許智峯「瘋狂圍攻謾罵新聞記者，嚴重踐踏新聞自由」，又要求警方「依法嚴肅處理」。然而，警方假若真的「依法嚴肅處理」，有人涉嫌蓄意駕車傷人這等嚴重罪行，即使作無罪推斷，是否也應該先將嫌疑人拘捕扣查？何以反讓警員列隊護送其離開？報稱被撞的傷者，何以又被警員按倒在地再傷一次？在場街坊眾目睽睽，當中或有人目睹事發經過可以作證，警方何以沒仔細向他們查詢，反而動員驅趕？明顯地，警方對事件當然是沒有「依法嚴肅處理」，但《大公報》也未見要求肇事者主動配合調查。然則，《大公報》之真正所求，雖確是要警方「嚴肅處理」，只是大概不需要依法而已。
至於《大公報》對許「圍攻謾罵記者」、「踐踏新聞自由」的指控則更不知從何說起。一來這指控與現場影片有明顯出入，假如當新聞報道的話可被歸為「Fake News」；二來肇事者也從未向許表明記者身份；三來，「記者」涉嫌蓄意駕車撞人這樣的刑事罪行，到底與「新聞自由」何干？
說回警方當晚「護送記者離開」的行動，或許是因為屬於PK鄧口中的「可信媒體」之一，可又與其他「不可信傳媒」的記者待遇有着天壤之別。剛巧是同一個星期初，警方動員200警力大規模搜查蘋果日報大樓，其間不單止阻礙記者工作、亂翻記者辦公桌上的新聞採訪資料，更推撞試圖與警員理論的《蘋果日報》副社長和總編輯。去年7月21日，當時為《立場新聞》到元朗站採訪的記者何桂藍被白衣暴徒襲擊，警方不但沒有及時到場「保護記者」，事後網民憑新聞片段認出的幾位疑犯，到現在事隔一年多卻竟然還未被捕。更不用說由去年6月至今，來自警員針對記者無數的「記你老母」、警棍、胡椒和催淚彈等，更有記者在採訪時遭警員射擊至失明，事件到現在仍是不了了之。
為何同是記者，在警察面前的待遇分別可以如此巨大？正常採訪者被打被罵，警員無動於衷乃至參與其中；涉嫌蓄意駕車傷人者卻被護送離開。如此「執法」，看在香港市民眼中，只會是「暗夜」，絕不是「星辰」。而警員一邊徇私枉法、濫權濫暴，一邊再問那個「你哋係咪真係咁憎我哋？」的問題，只會是一再自取其辱；市民嫉惡如仇，警員不斷作惡，當然只能換來一個「係」字。
真正的暗夜星辰，是那晚聲嘶力竭阻止警察放人的街坊。真正的暗夜星辰，是那些在黑夜之中，無畏無懼、互相守望、互相照耀的人；只要星辰夠多夠亮，再黑暗的夜晚，也能照耀前路，使人不再害怕。
林海
傳媒工作者