【立會去留】
【本報訊】全國人大常委會早前決定將現屆立法會任期延長最少一年後，民主陣營內對現時民主派立會議員應否接受延任，存在明顯分歧。民主派立會議員昨早召開近三小時閉門會議後，雖未有決定，但表明大多數議員傾向留守議會戰線，強調民主派議員會繼續商討，尋求共識。不同民主派政黨立會議員均認為，保存立會戰線力量，對阻擋惡法通過、支援運動抗爭者有很大作用。
民主派會議召集人陳淑莊會後發聲明，指各方對於民主派去留的意見，這段時間都有詳細鋪陳，議員們亦緊貼民意輿情，多番商討，「今早再次碰面，結果是大多數議員傾向留守議會戰線」，強調民主派議員會繼續商討，求同存異及尋求共識。有消息指，昨日會上沒有人表明「 一定」放棄議會戰線，兩人則稱有此「傾向」。
民主派立會議員中，除朱凱廸早前表明支持民主派集體杯葛續任及以公投或民調作決定，人力議員陳志全昨於facebook發表個人聲明，指自己不是「主留派」，而早前也有抗爭派區議員公開要求民主派議員總辭，杯葛委任的「臨時立法會」。
不過，民主派內也有不少人對全面退出議會有保留。民主黨主席胡志偉會後接受查詢時認為，沒有理由將議會戰線拱手相讓予建制派，民主運動中，街頭、議會和國際戰線都需要繼續堅守；即使在國安法和疫情影響下，議會戰線客觀上仍有影響力，包括反映香港人對林鄭政府的不滿、拖延有爭議惡法，防止建制派未來一年肆無忌憚損害香港整體利益，又坦言對民主派拒延任一年產生的國際關注程度存疑。
公民黨黨魁楊岳橋則回應指，該黨對是否延任一年未有共識，「但有傾向留低」。他稱，充份理解反對延任的道理，但亦考慮到民主運動需要街頭、國際和議會三條戰線並行，認為議會至今仍然存在價值，故未來會續與民主派進行相關討論。
曾任多年立法會議員的工黨創黨主席李卓人回覆指，絕不可以令立法會出現只有建制派出任議員的「真空期」，否則建制派將可趁機通過不能逆轉的惡法，指去年「送中」條例一役，清楚反映只要結合民主派的議會抗爭、巿民的街頭抗爭和國際關注，三線並行便有能力擋住林鄭政府的惡法。
社福界立法會議員邵家臻接受查詢時也說，不論留下及離任都要向外解釋背後原因，他則會選擇留任，「重要原因係支援在囚手足同抗爭者」；至於總辭派認為杯葛議會其中一個原因是違反民主原則，邵稱：「我都係原則問題，守護抗爭者都係我原則，關注囚權係我嘅召命」。
壹傳媒創辦人黎智英接受本報查詢時指，立會選舉延遲一年，現任議員為民請命的責任相應也伸延一年，議員未來一年必須肩負擋住惡法通過的責任，決定去留是在任議員責任，若完全按民調決定，「恐怕只是推卸責任的手段」；一旦決定總辭，則是抽空了阻擋惡法通過制衡力量，讓惡法通過損害選民利益，現任議員難辭其咎，故現沒有考慮總辭空間。他指，雖然未必一定擋到所有惡法：「都惟有頂硬上繼續履行在議會內擋住惡法的責任。」
有指集體杯葛不是中共想見到，因此民主派必須總辭，黎認為這邏輯不通，因民主派不能估計中共想法而盲目做相反的事，對於朱凱廸反對留任，黎認為朱是善意提出反對意見，並非破壞團結，朱一直為民請命，不可能不明白要留在議會，擋住惡法，如力阻在大灣區設置票站推行境外投票及重推「明日大嶼」等惡法，故不用太擔心，或以負面情緒爭論。