【本報訊】雖然特首林鄭月娥建議，由現屆全體立法會議員以延任一年方式，解決立法機關真空期問題，但人大常委譚耀宗指有關建議只屬港府想法，北京明顯未接納，目前建制陣營尚有「看守議會」及「臨時立法會」方案，當中「臨時立法會」最爭議，一旦採用臨立會方案，四名參選立會當被DQ現任民主派議員，勢將不能延任。
林鄭的延任一年建議最大好處，除可如期處理《施政報告》、《財政預算案》，以及上個會期未及處理的法例與撥款外，也可讓議會運作較暢順，並如常處理日常的工作。
泛民未就參加與否達共識
而由行會成員、民建聯葉國謙建議「看守議會」方案，只讓立法機關有限度運作，特首需要時才開會，換言之能聽取特首宣讀《施政報告》、亦可審議財政預算案，但不能處理現屆議會原本未及完成的法案及撥款，但林鄭早前曾指有關方案未能令立會有效運作。
至於全國港澳研究會副會長劉兆佳及左派提出的「臨時立法會」方案，則是以1997前中英無法就立法機關過渡達成「直通車」方案，北京自行成立臨立會作藍本，北京可透過委任或由選委會選舉方式，產生臨立會議員，臨立會具正式立會權力及職能，這情況下不只四名DQ議員肯定不能延任，甚至可通過23條等惡法。
朱凱廸昨於facebook發文指，相信中央會透過開放長住大陸港人投票、利用港版國安法消滅體制外「激進」言論、以及「臨時立法會2.0」等削弱民主派體制內力量。對於民主派應否參與臨立會及應否杯葛明年立會選舉，朱接受查詢時直言陷兩難，「如果全部都唔玩（臨時立法會），又可能會令到好多惡法喺真空期通過；認真參選（明年立法會選舉）又會被DQ，最終又係令親共團體得到議席」，他透露民主派至今仍未有共識。