當年香港前途問題提出之後，港人最關心的是一向以來在香港生活擁有的自由與基本權利會不會受到危害。這個憂慮本身已說明港人及世界如何看待中共這個政權。
當時香港還沒有民主選舉，連區議會都未有。但在港英治下，港人人權受到保障，國際組織很多都在香港設有辦事處，經常對香港情況提出質疑，要求政府改善。
簽署了《聯合聲明》之後，香港的政制發展都是根據協議的承諾及理解，並在《基本法》的框架下推進的。如果說彭定康推行的政改方案是「三違反」，特區政府成立之後，北京扶植的臨立會已即時把那些方案，甚至一些涉及勞工的法例都推翻，用北京的語言來說已經「撥亂反正」。從那個基礎上的任何倒退，其實都是違反《基本法》及一國兩制。
但到了今天，已有傳媒機構安排員工遷移，有國際組織把辦事處轉移工作排上議程。而在國安法下，連特首的防疫顧問團隊成員，七人中有六個被傳媒訪問時也不願意就押後立法會選舉的決定作出評論，原因只是因為有了國安法。由此可見，港人的基本人權與自由，已經受到嚴重的危害，情況比80年代初更嚴峻，甚至更差。
港大校委會干預院校自主，不理教委會的決定而辭退戴耀廷，其政治意圖昭然若揭，其做法比起當年否決陳文敏出任副校長一事更醜陋。除此之外，還有浸大邵家臻，也有很多不為人知，只是較為投入社會便被院校以各種理由不續約的前線大學教職員，其實都是在反映香港的學術與思想自由面對嚴峻挑戰。除此以外，大學管理層對學生活動的禁制與打壓，顯然也比40年前更嚴厲。
那個年月，港人沒有很多政治權利，但往後建基於基本人權的一些政治權利逐步得到彰顯，新的權利受到確立。這些也完全符合一國兩制及《基本法》，否則早已在臨立會階段被取消了！但政府在過去一屆的立法會選舉及其他選舉，運用了「選舉確認書」這種手段，僭建了一種政治審查權。幾天前宣佈把12名參選人的參選身份剝奪，其中一個原因是他們沒有如特首所說「信奉」《基本法》。如果連「信奉」這種發自內心的、無法量度的都可以成為政府胡作非為的藉口，這不是倒退還是甚麼？
延後選舉違反《基本法》
政府宣佈押後立法會選舉一年，同樣也是對港人基本權利的嚴重侵害。《基本法》規定立法會議員透過選舉產生。選舉就是對立會議員作授權的唯一依據。《基本法》沒任何說法可讓特首或任何人指派立法會議員。立會議員四年一任也是《基本法》的規定。在這個授權結束後，沒有任何一位立法會議員有合理依據繼續延續這種必須經選舉而得的授權。無論選舉押後到幾時再進行，在這個空檔都不會有一個獲正式授權的立法會。現在交由人大決定，肯定又會再一次歪曲《基本法》，也是再一次剝奪了香港市民的基本政治權利。
在這些之外，保安局長說要監管傳媒、管制互聯網，要處理教育系統內的壞蘋果。過去一年，警權不斷膨脹，今天警察的行為與作風，比80年代初更惡劣。港人的表達自由、遊行自由，也明顯在國安法下受到嚴重威脅！
虧得那些外交部官員使節，還夠膽說一國兩制成功落實，受到全世界高度讚揚。又說港人享有的政治權利及自由，比97年前大幅提升。如此赤裸裸的大話，究竟騙得了誰？作為經歷了這整個過程的一代人，只要對自己誠實一點，當知港人的人權自由與政治權利，正面對半個世紀以來最嚴峻的挑戰及倒退。這已不是因為未能為新世代提供一個更好的未來而感到歉疚的問題，這是一個捍衞自身權利的問題，這是一個抗衡倒退的問題！不應容忍香港社會變得比殖民時代早期更不堪！
鍾劍華
香港民意研究所副行政總裁