六年前引發美國近代「黑人的命也是命」運動（Black Lives Matter）的密蘇里州黑人少年遭警槍殺案，近日重新調查，至前日檢察官決定不會起訴當年開槍的警員，或再掀起種族歧視和警權爭議。
恐再掀警權爭議
2014年8月9日，手無寸鐵的18歲黑人少年布朗（Michael Brown）遭白人警員威爾遜射殺，引發全國多處示威抗議警暴，標誌近代黑人民權運動的開始。去年初上任的密蘇里州聖路易縣黑人檢察官貝爾（Wesley Bell），前日決定不起訴涉案的威爾遜，是繼2014年陪審團和2015年司法部後，本案第三度調查後不提起訴。
貝爾坦言這是艱難決定：「我為布朗父母痛心，我知道這不是他們想聽到的結果，他們的痛苦會永遠下去。」他解釋，檢察處暗中審視五個月，參考證人口供、鑑證報告等證據：「對檢方來說，問題很簡單：我們能否毫無疑點地證明威爾遜開槍射布朗時，在密蘇里州法律下構成謀殺或誤殺罪？經過獨立和深入調查，我們無法證明這一點。」不過，調查並未判定威爾遜沒錯。
貝爾講話時，在場布朗支持者拉塞爾一度大吼：「完了！你只配做一任！」事後他接受訪問說跟貝爾父親通話，「他十分傷心，他不接受這決定」。
當地社運人士兼牧師格雷則認為貝爾的調查沒有問題，而是制度的錯：「調查顯示制度本身偏袒警官，我們要審視保護警員的法例。」
美聯社