最近中國副總理劉鶴在上海陸家嘴論壇上提出「經濟內循環」，宣稱中共將以國內市場為主，組建可以獨立於外的產供銷一條龍產業鏈。因為劉鶴是習近平的頭號經濟智囊，他的講話立刻成為網絡熱點。當然隨之而來的評論也沒有新意：中國要崩潰。
我都希望中共早點崩潰，但實在是不能贊成這麼高調地唱衰中共。這不是嚇唬人麼？還讓不讓習近平自鳴得意了？中國崩潰論是2001年提出的，這都20年了，中共不僅沒崩潰，反而更耀武揚威。中國崩潰論已完全是無的放矢的詛咒，還不如唸經紮小人呢。
我們不能用西方經濟學預測中國的前景，不能用西方的價值觀分析中國人的行為。中共這套體制，是人類歷史上從沒有的最嚴苛的大一統專制體制。而中國人吃苦耐勞能出活，也只有驢子可以媲美。疫情開始，西方各國政府給老百姓多種救濟，依然不能抑制民怨，美國更是爆發大規模BLM運動。反觀中共政權，有實質性給老百姓救濟嗎？沒有！中國老百姓抱怨嗎？很少！大多數倒更加感謝「黨」。
所以西方人看不懂中國人：難道他們不需要生活？嗯，中國人需要的是「活着」，而不是生活。活得不耐煩了，就打一針雞血。比如這次香港國安法，就是雞血。去年8月北戴河會議上，胡錦濤代表離退休中共大老勸誡習近平：不要對香港太狠。習近平完全不為所動，如今更出台國安惡法。這不僅是為了控制香港，還因為疫情摧殘了中國，絕大多數中國人需要補充「愛國」雞血，獲得意淫高潮。
所謂中國低人權優勢，並非僅僅中共一手製造，而與中國人民的配合密不可分。幾千年做慣奴隸的中國人，早不知道人權乃何物。他們的要求既卑微且理直氣壯：只要有口飯吃還不行啊？這句話真不是我隨口說的，而是從小聽到的父母親友們的口頭禪。
對於習慣了現代文明的人們來說，追求更好的生活質量是人性。這也是商業文明的根本動力：商業交換是利用各人優勢項目，達到長短互補。但中國加入WTO後僅僅20年，就把「交換優勢」變成了「便宜大甩賣」：天下商業，唯賤不破！甚麽商品質量、售後服務、開發創新、勞工人權等等，都是附帶的，可以不考慮。中共改變了全球的商業規則！這是特朗普必須打貿易戰的根本原因：西方商業文化被中共定義了「拚低」的道路。中共低人權優勢，成為吸血西方的血泵。
被孤立下走向封閉循環經濟
中美貿易戰打破了這個程序。而中共在疫情中挾持產業鏈對全世界耀武揚威，也讓西方反思自身的安全性。劉鶴的談話代表了習近平政權的實用主義：疫情後中國被孤立情況下的政策走向。中共的算盤是：在西方幫助下已形成完整產業鏈，GDP世界第二，14億人口的大市場，還有李克強透露的「月收入1,000元人民幣」的六億低廉勞動力。要知道二戰期間世界人口也不過26億，歐美日列強人口不足十億！中共以14億人口形成自給自足的封閉循環，不是問題。這也是習近平敢對香港痛下殺手的原因：對於中共封閉系統，香港作用有限。
但顯然這是習近平的小學生思維，一廂情願。毛時代就是所謂「自力更生」，結果都知道：餓死幾千萬，還免費贈送了十年文革。目前的朝鮮、委內瑞拉，經濟衰敗也是一目了然。這不是打一針雞血就可以解決的。這是共產政權內在邏輯的必然結果：限制個人自由，就沒有經濟活力！中共要維持大一統專制，就只有依靠集體主義，最大程度控制個人自由。必然結果就是人民缺乏主動性，整個社會消極而暮氣沉沉。要不了五年中國就會變朝鮮。但不要因此認為它就一定崩潰。朝鮮已經存在70多年了，崩潰了嗎？相反，習近平只要施展鐵血手腕，中共政權反而會更加牢固，即使再出現人吃人，也不影響權貴醉生夢死。
當然，我對於劉鶴的講話是樂觀其成，因為一個閉關鎖國的中國，世界其他地區才是安全的。否則就像病毒一樣，禍害全人類。
一劍飄塵
旅美作家