【本報訊】國安法收緊網絡自由，條文列明警方可要求服務供應商移除資料和提供協助。港人熱門通訊軟件Telegram、facebook及WhatsApp先後宣佈不合作運動，稱暫時拒絕香港官方索取用戶資料的請求，直至國際社會對港區國安法達成共識。國際組織形容，這是數碼私隱及人權的一場勝仗。
英文媒體Hong Kong Free Press前晚報道，Telegram市場推廣總監Mike Ravdonikas表示，明白保護香港用戶私隱的重要性，在國際社會對香港的政治變化達成共識前，暫停處理任何與香港用戶有關的索取資料要求，並強調Telegram從沒向港府提供任何資料。
國際組織︰數碼私隱一場勝仗
facebook及WhatsApp亦決定暫停檢視政府索取香港用戶資料的請求，並進一步法律評估港區國安法，將人權法準則及國際人權法專家意見納入考慮範圍。facebook表示，深信言論自由是基本人權，支持所有人在毋須擔心自身安全和其他顧慮的情況下表達想法。
國際數碼權益組織ProPrivacy形容，facebook的行動是區內數碼私隱和人權方面的一場勝仗，「風險如此高，刑罰如此嚴厲，能夠看到WhatsApp這樣的大型科技公司向民主及言論自由推進，是莫大喜訊」。不過，ProPrivacy擔心WhatsApp在香港的命運將步內地後塵，被當局封鎖。
國安法對香港網絡自由帶來極大震盪，Twitter日前發聲明指對國安法有「極大憂慮」，會「致力保護用家及其言論自由」，正研究包括沒有清晰定義的條文。Google及連登討論區至截稿未有回覆。
資訊科技界立法會議員莫乃光認為國安法內容非常模糊，各大社交媒體網站均難清晰回應，亦不知外地的社交平台若拒絕合作披露資料是否會犯法，「難估計，亦無謂去估」。他指網絡巨企現時夾在困局中，既面對本地國安法例，亦要考慮公司政策原則和本國法律要求，並要顧及政治和用戶反應。
律師黃鶴鳴認為，Telegram非香港公司，是否有責任跟從香港法例提供資料，涉及有沒有伺服器設於香港等技術問題，但香港法例沒有權力強制外國公司提供資料。