【本報訊】行政長官林鄭月娥昨按港版國安法指定六名裁判官為指定法官，負責處理危害國家安全犯罪案件，但特首辦及司法機構均拒絕公開指定法官的名單。由特首指定法官審理涉及國安法的案件，是法例最具爭議的條文之一，立法會議員批評政府的做法違反司法透明原則，只會加深公眾對國安法的不信任。
政府昨日公佈，行政長官已按港版國安法第44條第1款的規定，在徵詢港區國安委和終審法院首席法官的意見後，從現任裁判官中，指定六名裁判官為指定法官，負責處理危害國家安全犯罪的案件。
而根據港區國安法第18條規定，律政司就國家安全犯罪案件成立專門的檢控科。該檢控科的首批檢控官，已由律政司長在徵得港區國安委同意後作出任命；至於檢控科的負責人，會稍後公佈任命。
公佈中無披露六名指定法官的名單。司法機構只着傳媒向特首辦查詢。而特首辦發言人則回覆「並無補充」，拒絕解釋名單保密的原因。
法官及裁判官身份一向並無保密，司法機構的網頁已列出所有法官及裁判官的名單。在裁判官名單中，土地審裁處成員兩人，總裁判官一人，主任裁判官七人，裁判官62人，特委裁判官一人，全部公開姓名。
楊岳橋︰加深公眾不信任
公民黨立法會議員楊岳橋指出，不明白為何不能公開國安法指定法官的身份，而且亦看不到需要保密的理由，他批評保密做法違反司法應該公開透明的原則，只會加深公眾對港區國安法的不信任。
港區國安法規定由特首指定法官一直受法律界質疑，終審法院首席法官馬道立前天發表聲明強調，指定法官不應考慮政治因素，亦不應排除擁有外國國籍的法官。