【兩制蓋棺】
【本報訊】基本法委員會副主任譚惠珠指，去年區議會選舉中，沒有人因為「光復香港，時代革命」而被取消參選資格，質疑有人「走漏咗」，她個人認為兩個月後的立法會選舉，選舉主任應該將參選人有否說過「光復香港」列作DQ考慮因素之一，「因為已經有國安法，加上政府已有取態。」正積極考慮參選立法會的人士認為，既然政府如今要搞文字獄，作為政治人物要在遊戲規則中尋找空間，捍衞市民的自由：「唔講呢句口號係好閒，唔講咪唔講囉。」
譚惠珠昨在電台節目指，她一直也認為「光復香港，時代革命」的口號有問題，因為「光復」的意思是「呢個地方本來係你，被人攞咗去，然後你打返轉頭，例如喺抗日戰爭，有人將日本人趕走。」她指，《基本法》表明，香港是中國不可分離一部份，「主權又唔係，管轄權又唔係你，你何以光復？係咪有一個諗法、做法，想推翻你（政權）呢？」
稱《榮光》歌詞提光復不當
譚又指，去年11月區選時，無人因為這句口號而被DQ，她覺得有問題：「我自己就覺得，咦！係咪『走漏咗』呢？不過呢個唔係我話事。」她又指，由於已有國安法，加上政府已表態指「光復香港，時代革命」有顛覆政權的意思，所以她個人認為，兩個月後的立法會選舉參選人以往有否講過這句「光復香港，時代革命」，可以是選舉主任的DQ考慮因素之一，屆時應考慮該人士以往一連串行為作決定。
她又指，喊「光復香港時代革命」並非一定干犯國安法，要「由頭到尾睇清個劇本」，例如是否很多人一起站出來叫喊這口號，再配以暴力等，強調不能只抽空一件事來說定是否有罪。譚在節目後亦指，最重要原則是不可單憑一個口號或動作去判斷是否違反國安法的四宗
被問到《願榮光歸香港》一曲是否有問題，譚惠珠指自己沒有聽過此歌，亦無看過歌詞，「我知道有人唱，但我從來冇聽過。」但她認為如歌詞中有「光復」便是有問題。至於有不少港人藏有「光時」的紀念品，譚指，個人在家收藏沒有問題：「香港法律唔會無端端容許警察走去搜你屋企，如果你喺出面犯咗罪，然後你（警察）入去搜，然後搜到呢啲嘢，但你冇用到，就咁擺喺度，我相信殺雞焉用牛刀呢？如果你喺出面犯咗罪，咪告你出面嘅罪囉。」
積極考慮參加立法會選舉的元朗區議員張秀賢指，他們作為政治人物，要面對群眾，如今譚惠珠已表明此句或成DQ因素之一，日後會否再公開講這句口號「會有調整」，但他批評政權大搞文字獄，港版國安法有極多「龍門」，實在難以一一猜度政權的紅線：「民主派只可以做好自己，去捍衞最大嘅言論自由。唔講咪唔講（光時）囉，呢個好閒，但唔代表我同意佢嘅說法。」