紐約市解禁後的第二天早上，懷着冒險精神，戴上口罩，前往附近的理髮店，請師傅把積存了一百零一天的獅鬃剪掉，處理成清爽的大平頭，以便迎接夏日的正式來臨。師傅自然戴上口罩，但是我的口罩該怎麼處理？戴還是不戴？戴，頭髮剪不成；不戴，病毒會入侵。師傅說：「很簡單；先把兩邊的耳圈除下，方便剪刀操作；用圍布下的手輕按在口罩上面，防止口罩脫落。」我私下裏稱這為矛盾統一法：介乎戴與不戴之間，通過妥協去解決問題。頭髮剪好了自己回家洗頭。在理髮店洗頭風險太大。
關於防疫，專家的千言萬語，都可以歸納為下列三點：保持社交距離，時常勤加洗手，出外必戴口罩。聽得多了簡直煩厭，只是可惜美國這邊在口罩上頭因政治因素而一直糾纏不清，弄得舉國疫情至今不但沒有好轉，反而更加嚴重。紐約州又要好些，其中一個因素是大部分市民都戴上口罩方才出門。你看前兩個月Dr Fauci和Dr Birx在記者會上還是沒有戴上口罩，有記者問着Dr Fauci，他的回答是：「我沒有感染，不需要戴口罩。」這樣的回應叫我大惑不解。如今他們兩位終於在公開露面之際雙雙戴着口罩，許多議員和政客亦陸續跟風，是真心防疫也好，是為了政治正確也罷，總算教人鬆了一口氣。那麼簡單的道理，竟然要經過那麼曲折離奇的一番爭議才算給弄清楚明白。
只有感染病毒的人士才需要戴口罩這種防疫論調之所以不能成立，是因為半數感染者根本沒有症狀；再者，沒有誰能夠保證但凡自知感染的人都會願意戴上口罩。至於那今天沒有被感染的，並不保險明天不會被感染。病毒的傳播和感染是一個銅幣的兩面，不可分割，互為因果；結論就是：人人都得戴上口罩。
前兩天Dr Birx終於說有了新的發現：不管有沒有感染病毒，人人戴口罩方是防疫的正確策略。新的發現？這麼簡單的結論要兜那麼大的一個彎方能得出？我只有努力向自己解釋：這正是專家和外行的分別。壹加壹等於二，連幼稚園小朋友都知道，但數學家羅索卻出盡九牛二虎之力，用了三百頁的篇幅，方才把壹加壹等於二這奧妙的大道理解說分明。這位就在我們身邊縈繞的滅絕天使，始終顏容不露，借用愛麗絲的說法，是變得curiouser and curiouser；在六月十七日，墨西哥有三胞胎剛出生就發現染上病毒，雖然他們的雙親並無感染。一直說天氣轉熱，疫情蔓延會放緩，事實證明並非如此。我們知道的實在太少。