【本報訊】科大生周梓樂去年11月初在將軍澳墮樓不治，引發市民多區悼念及警民衝突。一名男子被指在銅鑼灣崇光百貨外向警員掟磚，案件昨裁決。裁判官林希維指不信關鍵警員目擊掟磚經過，片段亦證明稱中磚警員沒被物件打中，不接納兩警證供，裁定被告襲警罪脫。被告在庭外透露當日遭警員以膝壓頸兼施放胡椒噴霧制服，因本案及受社會狀況影響而患焦慮症及抑鬱症。
官直指不信兩警證供
被告林耀庭（35歲）散庭後和親友相擁時雙眼通紅，一度哽咽說「對唔住」。他在庭外謂，獲悉脫罪後鬆一口氣，「情緒一下子湧上嚟」，亦對家人擔心他感過意不去。他表示不評論裁判官質疑警員作供不可信，只謂：「佢哋知道自己講乜。」
被告指當日遭警員以膝壓頸兼施放胡椒噴霧制服，事後見警員巡邏會感緊張，回想事件時猶有餘悸。他上新工一周後更因壓力太大而須辭職以專注調整情緒，只以送外賣及炒散為生，不敢應徵長工。他坦言本案或影響他參加集會遊行意欲，「未必一定要去遊行表達訴求。都係嗰句，be water」。他亦對纏訟的手足打氣：「加油，無論決定係點，我都會支持。」
林官裁決指，從去年11月8日案發晚的傳媒片段可見，涉案警署警長魯君樑及警員謝南偉案發時均向右望，掟磚者卻在二人左方。至魯追捕掟磚者期間，謝仍望向右指揮市民，人群四散後才向左望。林官直言不信謝真的目擊經過。林官亦明言不接納魯證供，指魯在書面供詞稱案發時被物件擊中左胸，惟魯庭上作供及傳媒片段均證明沒被物件打中。林官認為，雖魯否認看片後才改口供，惟他難解釋為何當初自言被擊中。林官亦指，魯供稱追捕被告時曾向途人施放胡椒噴劑，但片段看不到有市民在魯身邊，市民亦在他開始追趕後散開，與魯聲稱版本相反。
案件編號：ESCC2509/19