【移民爭拗】
美國最高法院暫時阻止總統特朗普廢除「兒童暫緩遞解」（Deferred Action for Childhood Arrivals，DACA）計劃，令童年時非法入境美國的「追夢者」免於立即遣返，但由於裁決理據只在華府無為廢除計劃善後，當局往後仍可再嘗試中止DACA。特朗普怒斥裁決「充滿政治色彩」，揚言在11月大選連任後在最高法院安插更多保守派大法官。
最高法院大法官前日以五比四票，裁定華府廢除DACA違法，維持下級法院判決。本屬保守派的首席大法官羅伯茨（John Roberts），選擇與四名自由派大法官站在同一陣線。
羅伯茨在判詞指，負責中止計劃的國土安全部（DHS）未考慮決定衍生的重要問題——政府是否對追夢者維持寬容態度，以及追夢者一旦陷於困境當局會否或如何處理。DACA實行至今八年，保障了約65萬人在美工作、上學及居留的權利，羅伯茨指他們已經在美國落地生根如生育和置業，因此中止DACA不只會決定他們會否被遣返，亦會影響他們的美籍子女，甚至花了時間金錢訓練他們的僱主。
針對行政要求 避政治爭議
然而，羅伯茨強調最高法院今次並非裁定DACA或廢除它是否合理，「我們只是處理政府機構有否滿足行政要求，對其行動提供合理解釋」，更明言DHS可再次嘗試廢除DACA。裁決中，與羅伯茨等對立的保守派大法官托馬斯（Clarence Thomas）形容裁決「避免了政治爭議，選擇了法律上正確的決定」。
特朗普在社交網站Twitter斥裁決「糟透且充滿政治色彩」，重創「以共和黨人或保守派身份為榮者」，又指為了保留憲法賦予的持武權或其他權利，他們需要更多保守派大法官，而在大選投特朗普就可實現此舉；他又問「你們覺不覺得最高法院不喜歡我？」競選時已大打反移民牌的特朗普，2017年宣佈廢除DACA，引發移民、公民權組織等入稟挑戰，而法院擱置華府決定至今。
特稱發佈新候選大法官名單
他又揚言發佈候選大法官新名單，任內再有大法官空缺他就會由此揀蟀。目前五位保守派大法官中，已有兩位、即卡瓦納和戈薩奇由特朗普委任，而後者在周一的保障性小眾免受職場歧視裁決中，站在自由派大法官一方。特朗普昨天指裁決其實是「不輸不贏」，政府會提交「加強了的文件」以符合高院要求。
華府雖可再次提出中止廢除DACA，但很可能引發需時多月的法律訴訟。康奈爾大學移民法教授耶爾雷爾指，廢除DACA不會在11月前實現。民主黨準總統候選人的拜登就稱，一旦當選總統就會第一時間在國會提出為DACA立法。
DACA是前總統奧巴馬以行政命令推出，他在最高法院公佈裁決後指，獲DACA保障的年輕移民都是在美國長大、受教育，認為美國人或有不同外表、來自五湖四海，但共享的價值觀才構成美國人的因素。參議院民主黨領袖舒默稱為裁決喜極而泣。
美聯社/美國《華盛頓郵報》