【本報訊】網民去年發起聖誕假期到各區商場「和你Shop」，一名年輕地產經紀被指在尖沙嘴海港城內，把一張寫上「感謝你哋嘅默默耕耘」的紙張貼在一名沒佩戴委任證的便衣警背脊上，因而被控襲警，案件昨開審。聲稱遇襲的警長供稱，當日在商場內遭人識破便衣警身份，被在場人士責罵「便衣狗」；撤退期間背脊被人拍打一下，並感痛楚，事後才知悉被貼紙張，但紙張已無法尋回。
記者：袁楚楚
被告何曉朗（25歲）被控於去年12月24日在海港城2樓2417舖外襲擊警長A。警長A早前獲法庭頒下匿名令。開審前裁判官陳慧敏先詢問控辯雙方，事發時警員沒展示委任證，那麼襲擊是否只屬普通襲擊而不構成襲警、及貼紙行為是屬於襲擊（assault）抑或是毆打（battery），案件又是否純粹只涉法律觀點爭議。
入海港城被識穿身份
控方大律師葉劍明指，只要警員當時正在執行職務並遇襲，已構成襲警罪，不需證明被告是否知悉警員正在執行職務；辯方大律師吳珞珩則認為，貼紙在背此舉不構成對警員的個人威脅。
聲稱遇襲的警長A昨日供稱，他當日被指派到尖沙嘴海港城執行便衣反罪惡任務。晚上8時，他與約七名同僚到達二樓中庭，看見幾百名示威者高舉旗幟及叫口號，人群向天星碼頭方面前進。其間突然有幾十人反方向朝警員走去，有人說「阿sir唔該借歪」、「好X型呀」、「食屎啦便衣狗」。
A稱，當時形勢惡化，故指示同事離開，其間背脊被拍打一下並感痛楚。他一轉頭望往後方，便看見身穿黑衣的被告舉起右手、手掌打開，在他後方的警員立即制服被告。A承認沒有將遇襲一事告知同袍，事後亦沒有求醫。
A接受辯方盤問時同意現場嘈吵；被問到如此環境，想引起A注意的最佳方法是否拍他；A不同意，形容「拍嗰吓係好唔尋常」，並稱被告舉手這動作顯示他曾施襲。
被問到被告的力度是否引起A的注意，A指「佢打痛咗我囉」，其後謂：「如果係輕輕拍、冇令我痛嘅，都可能係打招呼嘅。」至於當時究竟是拍打抑或是打招呼，現年45歲的A稱：「我當差26年，未試過當值時有人拍我咁打招呼。
涉案紙張未能尋回
辯方呈上的片段當中，A控制場面時背部仍然貼有紙張。A同意該紙張是重要證物，他獲同袍告知後才知道被貼上紙張，事後無法尋回。
辯方稱片段截圖顯示，A背後的紙張上寫有「感謝你哋嘅默默耕耘」。A稱「睇唔清楚」，但同意控方呈上的閉路電視片段中顯示，未發生混亂前商場內有市民背包同樣貼有海報。警長A今續作供。
案件編號：KCCCC3043/19