去年12月16日，林鄭上京向習近平、李克強述職。當時她稱社會分化、局面嚴峻，「須審時度勢」，待到環境改善方有條件為《基本法》23條立法。不出半年，社會氣氛緊張依然，為送中條例引發的動盪及武漢病毒蹂躪，經濟猶在滑波、失業率攀升。人大常委可急不及待越俎代庖制訂港版國安法，進一步繃緊局面。同一個林鄭則厚着面皮，跑出台前獻世充當推銷員。民望只得9%、誠信已然破產的777難道以為自己尚有絲毫公信力可言？事隔一年，這個身不由己的扯線公仔顯然已渾然忘卻蔑視民意強推惡法的苦果。
歐美國安法受到監察制衡
100萬人上街林鄭猶執迷不悟、誓言去馬二讀送中條例。這一回卻擺出一副信奉民意的模樣，稱港版國安法「在短短十日內已經得到300萬人簽名」，顯見「市民對於過去一年發生的……暴力事件，以及外國勢力的干預，已經感到深惡痛絕」云云。果是尊重民意，那就邀請聯合國做個主持來一趟公投，看看有多少市民支持港版國安法好嗎？香港人幾乎一致要求設立獨立調查委員會尋求反修例事件的真相，果是民意不可欺，林鄭何以總是不依？
誰不知道過渡23年未就23條立法，恰正是50萬人在艷陽烈日下用一雙腳毫不含糊地表達了意見，卒致懵董腳痛、葉劉敗走加州。這些年來大陸何曾如林鄭所指「視而不理」任由特區政府「蹉跎歲月」，授外國敵對勢力以可乘之機？只是香港人的立場既明確且堅定，故此強悍如「好打得」亦不得不承認「須審時度勢」方能立法，否則必然弄得焦頭爛額，不得善終。那麼現今大陸何以竟置國際一致的反對於不顧，誓行強推？
林鄭鸚鵡學舌，指沒有港版國安法將「沒有一個可以維護國家安全的健全機制，這不單對於香港700多萬人是一個風險位，對於全國14億人民也是一個風險位。」她不置半詞，1,000多平方里的彈丸之地到底如何威脅超過960萬平方里的大陸，卻毫不諱言國家安全須凌駕個人自由。港版國安法的目的昭然若揭，並非為了別的，就是要剝奪《基本法》第四條保證的「權利和自由」，及第五條許諾的「原有的資本主義制度和生活方式，50年不變」。
夏寶龍鐵腕引發國際反彈
誠然林鄭所言個人自由從來都不是絕對的。在所有國家個人自由都面對這種、那種掣肘。哪怕歐美國安法果是凌駕個人自由，其立法程序須由民意代表公開辯論審議，而非由人大常委此舉手機器在黑箱操作。一旦實施，歐美國安法受到傳媒監察、法院制衡。唯其如此，個人自由方有保障。林鄭承認港版國安法「一般情況下是沒有追溯力，差不多是既往不究」，即是了無恒常準則，執權者能任意把弄，鎮壓異己。
這看來正是今年2月習近平找已過退休之齡、以手腕強硬見稱的親信夏寶龍出掌港澳辦的目的。夏寶龍在浙江主政之時，以拆教堂十字架而聞名。接掌港澳辦後，一展其強硬作風，二話不說將港澳兩個中聯辦收歸旗下，直接指揮，進而將逆權抗爭從「社會矛盾」重新定位為須鐵腕對付的「政治問題」。大石砸死蟹乃中共對付異己分子的慣技，這一趟亦不例外。
然而香港不是浙江，國際金融中心亦非教堂十字架。鐵腕對付從來自由開放的香港固然引發國際反彈，令大陸在國際舞台愈益孤立，舉步維艱。以國安法大石硬撼國際金融中心則形同攬炒，加劇已形艱困的經濟局面。大石砸死蟹不成，不難反倒砸爛自己雙腳。
周一至周六刊出
古立