【本報訊】本月初一名救護員處理武漢肺炎確診患者後被傳染，事後消防處被揭發轉用劣質內地口罩始呼籲人員停用。本報日前從消防處內部獲得該款內地製「ECOLADY口罩」並委託「口罩專家」鄺士山（K.Kwong）測試，發現其保護能力只容市民探訪醫院使用，認為絕未達到醫護的保護級別。
記者：鄧溢禧 廖承志
現職消防處前線人員向本報透露，處方被傳媒揭發棄用懲教署CSi口罩，轉用劣質內地品牌ECOLADY後，已即時下令各救護站將該批口罩下架，但對傳媒則只說是「呼籲停用」。他認為單憑目測，已能分辨ECOLADY質素比CSi差，「更薄更透、剪開又有污點」，前線雖已向管理方反映問題，但感對方根本無意回應，亦未承擔監察裝備保護能力的基本責任。
「100蚊人仔樓下貨色」
中大化學系前講師鄺士山受本報委託，以耳帶構造、透氣度、防水能力與布料質素，測試ECOLADY口罩的保護能力。鄺隨機測試四個同批次樣本，雖指各方面均合格，但只屬「100蚊人仔樓下貨色」，一般市民佩戴出外、到訪醫院無問題，但未達醫護級別，比懲教署的CSi口罩差。
從拆盒開始，鄺士山已認為此款口罩予人「山寨」感覺，並不專業。他隨機抽出四個作測試樣本，目測表面未見污斑、鐵線叉出或明顯破洞。不過，他指口罩雖屬同一批次，但每個做工出入明顯，「耳帶有緊有鬆，啤口位置有出入」。耳帶測試部份，容許鄺拉扯樣本耳帶十次，其中兩個的耳帶再被拉扯數次即斷掉，而優質口罩可歷數十次拉扯仍無影響，「差嗰啲戴三、四次自動斷咗，如果喺街（斷）都唔係太驚，但你喺醫院點算呢？」
濾率未達國際最低標準
至於透氣度和防水能力，鄺試戴樣本後再噴水實測，認為兩方面均合格，表層成功阻水，布層亦覆蓋到口鼻至下巴，但左右兩側輕微漏氣。樣本中層布料的測試，結果與市售大部份口罩一樣，屬平價貨的雙層複合式熔噴布，欠缺靜電過濾能力。鄺推斷樣本阻隔飛沫標準的BFE（細菌過濾）效率約95%，阻隔流感、沙士的PFE（微粒子過濾）效率則低於90%，未達國際濾率測試標準的最低保護級別「ASTM 等級1」，相信保護力比CSi還差，即連阻隔小量飛濺液體的保護力也不夠。
感染及傳染病專科醫生曾祈殷指，世衞及醫管局要求人員為懷疑個案急救時，必須佩戴N95口罩、護目鏡或面罩等。既然有指引列明，救護員和醫護人員同屬前線，保護裝備應看齊。消防處重申關注前線安全，對於政府物流署上月提供的ECOLADY口罩疑具質量問題，當局仍待商討跟進。部門已更換不同品牌且符合國際標準的外科口罩，經諮詢部門醫療總監後已分發前線使用。