抗爭一周年:33%市民怕暴警 逾半指執法0分鄭麗琼:街坊唔夠膽報案

抗爭一周年:33%市民怕暴警 逾半指執法0分
鄭麗琼:街坊唔夠膽報案

【《蘋果》民調】
【本報訊】「五大訴求」嗌足一年,其中成立獨立調查委員會調查警暴一項訴求,應算是港人最大公因數。但政府最終只以無真相、不中立的監警會審視報告敷衍了事。警方聲稱報告「還警公道」,事實是警民關係早已陷入深淵。經歷過一年警察的濫權和暴力,5月初《蘋果》再進行問卷調查,了解運動支持者對警察的觀感,顯示有三分二人認為警隊專業程度只值0分,三分一人對警察恐懼已達頂點。
記者:關冠麒 鄭祉愉

中西區區議會主席鄭麗琼做區議員20多年,經常就區議會和社區事務與警隊打交道,見證運動前後警民關係劇變。她說,警隊是區議員最常接觸的政府部門之一,警方代表會列席區議會大會,社區大小事務由飛車黨到古樹被斬,甚至有人通宵排隊買波鞋影響民居,亦要尋求警方協助。

區議員亦是警隊重點溝通對象。鄭麗琼記得,警民關係組以前會定期到辦事處,與她交流區內罪案訊息。但自從逆權運動爆發,警方的主動溝通工作幾乎完全停止。唯一一次到訪,只為介紹新到任的警民關係組警員。

警隊開支不斷上漲,但其日常服務質素卻未如理想。鄭的辦事處去年多次收到恐嚇電話,她向警方報案,「警察就話,搵到來電嘅人,不過無法處理」,事件不了了之。她服務的衛城區近期多次有大貨車塞路,警方始終沒有解決。

後來偶爾有街坊為應否報警尋求她的意見,「有啲係家庭糾紛……有時係唔見咗嘢」。鄭觀察到街坊對警隊的不信任:「唔夠膽自己去警署報警……感覺係破財擋災,多一事不如少一事,唔想牽涉警察」,她續說:「信任度一定低咗。但好多時街坊係無奈,譬如唔見咗身份證要報警,冇得揀。」

睹開槍留陰影 「見差佬即走」

《蘋果》5月的問卷調查亦印證警民關係惡化,以及市民眼中警隊角色的矛盾。記者在今年「五一黃金周」期間,在油尖旺和銅鑼灣多間黃店外以問卷形式訪問排隊人龍,以了解運動支持者親歷一年警暴問題後對香港警察的看法,共收到224份有效問卷。結果顯示,以「心繫社會」為座右銘的警隊在運動支持者心目中,不僅專業形象早已破產,亦非以服務市民為己任。高達65%受訪者認為警方執法專業程度值0分,其餘35%受訪者則給予1至5分,無人選擇6至10分,平均僅得0.8分。另外,近57%受訪者認為警隊並非服務市民,42%人對此有保留,僅得3人(1.34%)肯定警察在服務市民。

不過,逾半(50.9%)受訪者表示日常生活中會報警求助,答「不會」的則佔36.2%。

剛大學畢業的胡先生認為,警察已淪為政治機器,「已經唔係以市民利益為最根本,政治忠誠變咗首要」。就執法專業度,胡先生僅給予1分,「專業級武器對付民眾,只可以話武力係專業級」。在日常生活中,他仍會報警,但會視乎「有冇政治成份」,只因警察選擇性執法,不論白衣人事件,還是連儂牆藍絲打人,「無論證據有幾確鑿,都係冇拉到」。

警察濫暴,在市民心中留下巨大陰影。近三分一(32.6%)受訪者為自己對警察的恐懼程度給予最高分10分,給予7至10分的市民就合共佔75%,總體平均分高達7.5分,顯示整體受訪者對警察的恐懼偏高。交通警在西灣河槍擊少年一案,在李小姐心中留下嚴重陰影,至今每日到該區上班時仍會刻意繞過事發馬路。她表示,沒必要不會接觸警察,亦不會報警,「見到差佬我即刻走囉」。