【本報訊】本報早前踢爆亞運游泳隊選拔不公，有運動員即使游出較佳時間，卻被港協暨奧委會否決提名，上訴覆檢亦遭駁回。審計署其後調查事件，立法會帳委會昨日就事件再展開聆訊。會方代表被多番追問下承認未有明文列出所有遴選準則；處理上訴的覆檢小組亦從未開會，僅互相傳閱文件。
同一批人覆檢 未曾開會
港協暨奧委會會長霍震霆繼續缺席，由行政總監鄭國鴻、以及身兼泳總會長、亞運遴選委員會主席的義務秘書長王敏超出席聆訊。早前奧委會解釋遴選準則時稱，會考慮運動員是否體育學院的「丙級精英運動員獎學金持有人」，惟此準則並未列於包括提名表格等文件之內。
會方代表昨堅稱運動員及屬會知悉此準則，鄭國鴻更一度指準則列於文件之內，但在立會議員林卓廷多番追問下，才承認未有明文列出準則，涉嫌誤導。王敏超則說：「我哋真係好難答，答錯咗半個字就要孭飛。」帳委會主席石禮謙亦認為會方有責任回答質詢，「要去交代畀社會，你用緊公帑」。
根據2017/18年度的成績，香港100米蛙泳男泳手，郭家輝排第2名、吳欣鍵為第5名，最終郭卻落選港隊，由吳代表出賽。王敏超辯稱，兩人於2018年最接近亞運前的100米蛙泳紀錄，吳欣鍵排第5位，郭家輝則排第6位。林卓廷質疑有多個遴選標準，令運動員無所適從。
奧委會設遴選上訴機制，然遴選委員會與負責上訴的覆檢小組為同一批人，覆檢小組亦從未開會討論個案，僅向委員傳閱資料作決定。林卓廷炮轟會方早知亞運安排及遴選時間表，「唔可能話到時約唔夠人開會」。主席石禮謙亦指開會非常重要，因當中涉及程序公義，亦需有相關記錄在案，「你要有機會被佢解釋」否則難以得知實際情況。
■記者伍雅謙