美國全國騷亂，藍絲左派如獲至寶，大篇幅報導美國警察如何用武力對付示威者，騎警策馬踏在示威者身上、記者被美國防暴警射盲眼、特朗普如何迅速宵禁甚至要求出動軍隊，更少不了地譴責這些是騷亂、是被煽動搞亂美國云云。
香港那些藍營傳媒安甚麼好心要頭版顯著篇幅報導美國的新聞？還不是那套黨八股思維﹕報導外國紛亂，突顯祖國的和平有序、控制得宜。突顯美國警察的殘暴武力，突顯香港警察的克制，合理化使用武力的決定。
當然這些左報絕不會提，有美國警察單膝下跪和示威者「在一起」，也不會提有防暴警脫下自己的裝備和示威「在一起」，更不會提那個跪死黑人的白人警察被開除革職還要被控謀殺罪。特朗普和受害人家屬通過電話慰問（雖然純粹做show家屬連說話也無機會已被cut線），你幾時見林鄭打電話慰問周梓樂陳彥霖的家屬？拜登為了競選甚至去到示威現場單膝下跪和示威者對話，林鄭敢做嗎？張建宗連想替警察「道歉」都被馬上中箭要自己「道歉」。
還有甚麼好對比？香港警察如果真要和美國對比，不要只比使用武力，怎麼不比較問責的機制？
MC Jin的聲援美國黑人又是一個意外插曲，是意外的把「香港」和「美國」的自由限制表露無遺。MC Jin在IG支持黑人，譴責美國警察暴力，結果有香港網民留言，要他譴責香港警察暴力，MC Jin馬上潛水，不作回應，最後甚至關閉了留言功能。這就是中國霸道的證據。MC Jin知道譴責美國警察，不會被封殺不會被追殺不會被指責分裂美國不會失去工作，而譴責香港警暴，他應該不能再在中國有嘻哈了。於是，人命突然就有了高低之分，警暴也分成可批評和不可批評的部份。美國很亂，但你有批評的自由；中國很和諧，因為你不能批評。美國警暴兇殘，但至少可以被譴責批評；香港警察做壞事，還有免責權利，這就是美國香港的真正比較了。