美國總統特朗普宣佈了一系列針對中國的制裁措施，對於香港在國安法壓境的情況下，他的制裁方案也說會取消過去對香港的優惠待遇。
這是一個很有趣，也很令人傷感的現象。北京當局一而再，再而三破壞一國兩制，摧毀港人治港，但口頭上他們卻說這是要捍衞一國兩制。但在歐盟、日本、台灣、美國這些民選政府眼裏，一國兩制已走向死亡。美國國務卿的說法是香港重新取得優惠地位的可能性很低，這是暗示他們不預期一國兩制有機會死而復生。
李柱銘先生說，如果北京當局有權直接制訂法例，又在香港執法，那就不是一國兩制了。他的解讀，其實就是最基本的，也是一國兩制的初心。任何長篇累贅的進一步演繹，其實都只是橫加干預的藉口。說服不了國際社會，更說服不了港人。
1997年後的一國兩制安排目的很簡單，就是要令香港保留一個與國內不同的制度，防止中央政府及其他內地部門干預香港內務；《基本法》就是以這套觀念為基礎而制訂的契約，是中港之間的契約。縱然一個是掌握主權的國，一個是主權之下的特區，契約就是契約，是所有行事的標準，是所有法律的基礎。
23年來，北京當局隨意扭曲《基本法》，其實是改變了一國兩制的初心。中聯辦不斷加強對香港內務的干預；京官一時就說要先搞好經濟，另一時就說要反恐，今日就以「國家安全」作理由，翻來覆去都是要推翻以前的說法，在港人眼裏就是赤裸裸的有法不依，拒絕體現曾經切切實實作出過的承諾。
北京直接介入只是一錯再錯
正因為說服不了港人，才會令過去一年的抗爭運動難以平息。北京放縱甚至指導警暴，意圖以暴力壓服反抗及追究官員責任的訴求，可說是產生不了效果。香港人心知肚明，如果警暴及官員問責這些死結不解開，所有其他問題都難以解決。北京只能壓注在窩囊的特區政府及警隊身上，已充份反映了其對港政策的失敗！也說明了現在這個沒有依照《基本法》去發展的體制，已成為一國兩制的負累。北京赤膊上陣直接介入，只是一錯再錯。
有人說，北京不介意「要島唔要人」，說得好像很豪氣。但這種說法顯示的是一個如何窩囊的強國氣魄？北京當局在香港人心這條戰線上連番敗北，在特區新時代土生土長的年輕一代，比殖民地世代更厭惡這個自命偉大的祖國。說「不介意留島不留人」，只是阿Q式「精神勝利法」的當代演繹而已。
美國對香港的制裁會構成多大損害，還需看執行細節才可以計算得清楚。損害肯定是有的，不會因為特首高官打腫自己塊面呃自己，說對香港的優惠「不是別人賜予」這些幼稚話就變成沒有任何損害。其實北京也好，港府也好，應該檢討一下，面對如此嚴峻的挑戰及可見的負面衝擊，為何很多香港人反為十分興奮。這是一種近乎自殘造成的亢奮，某種程度上可說是頗為扭曲的反應。同樣的扭曲表現在那些建制奴才、親政權的商賈，現在竟強作樂觀說不會有事，影響輕微一樣。可見由北京到香港，這條親建制陣線同樣是以十分扭曲的意識來面對強權威嚇而形成的公民逆反及其表現出來的扭曲。
所謂「留島不留人」留下的，肯定就不是原本在設計一國兩制、港人治港方案時想要保留的那個香港了。北京當局說多一百次、一千次、一萬次只有如此才會「令一個兩制行穩致遠」，或者說甚麼「有能力，有決心」維持香港社會安定繁榮，其實全部都已變成空話。在港人及國際社會眼中，一國兩制已經走向死亡，不會因為中港兩地官員那一種樣板式回應而改變。這種樣板式的回應風格，其實正是一國兩制不免走向敗亡的一個注腳。希望各界都相信，也努力去嘗試，這種敗亡仍未是必然，問題關鍵是當權的是不是有足夠的智慧。雖然不得不承認，有這種智慧的可能性真的很低。美國國務卿可能已經看穿了這一點。
鍾劍華
香港民意研究所副行政總裁