【損害法治】
美國司法部前日提出撤銷對於總統特朗普親信、前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）的控罪，推翻通俄調查特別檢察官米勒決定，儘管弗林兩度認罪。特朗普表示高興，稱希望針對弗林的前朝奧巴馬政府官員「付出偌大代價」；國會民主黨人則斥司法部「政治化」。
司法部稱檢視新披露的資料後，認為弗林2016年12月、即在特朗普就職前與俄羅斯駐美國大使基斯利亞克對話「完全恰當」，聯邦調查局（FBI）對此事的調查本身就無「合法依據」，因此根本不該在2017年1月盤問弗林，而弗林在接受問話期間說謊亦不成檢控理由。
指向FBI說謊無實質意義
司法部又指弗林雖於2017年12月認罪，但該次認罪並無實質意義，因其謊言偏離案件中心、無足輕重，司法部於是向審理弗林案的聯邦法官沙利文（Emmet Sullivan）提出撤控。
弗林是被米勒起訴的特朗普親信之一，但捱告理由並非他以平民身份與俄使討論美對俄制裁，而是向FBI探員作假證。他是特朗普政府首任國安顧問，但僅在位24日就被特朗普要求辭職，原因也是就與俄使對話向副總統彭斯說謊。
弗林與米勒檢控團隊達成的認罪協議，要求他配合調查換取監禁緩刑，但是他其後更換律師、改變辯護策略，指是FBI設陷阱讓他說謊，並在今年1月要求撤回認罪。
3月表示考慮特赦弗林的特朗普，在司法部宣佈撤控後指弗林從來「無辜」，只是被「奧巴馬政府針對」，決定調查弗林的都不是特朗普委任的官員，「我希望很多人要付上偌大代價，因他們是不誠實的奸人……是人渣」，甚至形容調查弗林等同「叛國」，因那位陸軍退役軍官是「偉大戰士」。
由特朗普委任、多次被指討好特朗普的司法部長巴爾，就在電視訪問為撤控辯護，指那是司法部的責任，又指FBI「在那階段無對弗林進行反情報調查的依據」。此外，巴爾2月調低下屬檢察官對通俄案另一被起訴的特朗普親信斯通的量刑建議，亦受非議。特朗普昨則大讚巴爾「公信力和勇氣過人，將名留青史」，又稱如果他一上任就委任巴爾，根本不會有通俄調查。
佩洛西轟「包庇總統」
對弗林撤控或令特朗普支持者更相信通俄調查是「政治迫害」，但特朗普反對者只擔心檢控部門繼續墮落。眾議院司法委員會民主黨籍主席納德勒指撤控「決定凌駕特別檢察官，前所未見」，斥司法部「政治化且徹底腐敗，讓總統親信輕易脫罪」。
眾院議長佩洛西亦轟巴爾的司法政治化行為肆無忌憚，認為司法部日後將「繼續包庇總統」。監察通俄調查的FBI前副局長麥凱布就認為司法部指FBI不應調查弗林一論錯誤，「無視了他與俄使聯絡觸發的巨大國安危機」，撤控只為討好特朗普。
而在司法部宣佈撤控前，有以往是米勒團隊的資深檢察官退出弗林案檢控團隊，兼不再插手相關法律事務，似乎是向司法部示威。
美聯社/法新社