【本報訊】余文生案沿襲既有709模式，不但關押時間長且音訊全無，家屬亦無法為被告聘請辯護律師，要被迫接受官方委派的律師。案件原代理律師謝陽表示，按照法律規定，法庭應在起訴日起計三個月內審訊和結案，但余案時隔一年「一丁點消息也沒有」，是中國司法史上的壞先例。他形容案件比709王全璋案更惡劣，現時「法院幾乎是在裸奔」。
「法院一路裸奔到底」
謝陽指出，余文生去年2月1日被檢察院起訴，按照刑事訴訟法的規定，應三個月內審訊和結案，因此「（去年5月9日）應該當庭宣判。但過了一年，我們對他整個案子沒有一丁點消息，這開創了中國司法史上的一個惡劣先例」。
謝陽解釋，王全璋案雖自起訴日到開庭也拖延一年多，但檢察機關當時認為有需要補充偵查，便向法院提出「退回補充偵查」程序，因此延期審理，「還是在法律框架下運行」。但余文生案現在連補充偵查也沒有，謝陽批評法院現時「一路裸奔到底，完全不把刑事法當一回事」、「完全是他想怎麼做、就怎麼做」。
對於案件開庭逾一年未有判決，謝陽認為余文生在海外關注度不足，「無法形成像709案一樣的關注度」；另一方面以他過來人的經驗，當局很可能在一審階段曾與余達成某種協議，但最終余反悔或不配合，導致案件至今未有結果。謝陽曾於2015年「709大抓捕」被捕，關押期間與當局達成認罪協議。談到對判決的估計，謝陽深深嘆道：「唉！現在為止有兩年多了，不會那麼樂觀。」
余文生在2018年1月發表的公開信中，提出多項政治改革建議，包括以更民主方式選出國家主席、修改憲法、撤銷政協會議等。