【法庭直擊】
【本報訊】去年6.12，市民為阻止《逃犯條例》修訂草案恢復二讀，堵塞夏慤道並包圍立法會，警方多次發射布袋彈和橡膠彈驅散。一名救生員衝擊立法會外警方防線時，向警方投擲頭盔、雨傘等，當場被捕，三個月後被控暴動及拒捕罪。救生員昨承認參與暴動，是反修例運動以來首度有示威者承認暴動罪。他昨步入犯人欄前寄語港人：「香港人要掙扎！」他被還柙至下周五判刑。
記者：楊思雅
案件昨日在區域法院答辯。冼嘉豪（22歲）在父母陪同下到庭，他承認去年6月12日在金鐘立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。至於其餘兩項拒捕罪則在法庭存檔，控方不予起訴。法官胡雅文明言，暴動是嚴重罪行，須押後案件以考慮判刑。
籲年輕人勿訴諸暴力
辯方大律師藍凱欣求情時指，被告品格良好，來自幸福家庭，喜歡救生員的工作，一直憧憬未來，是一名熱血青年。被告後悔為他人立下壞榜樣，希望對深愛他的家人和同路人說聲對不起，「如果我有機會與年輕人對話，我會敦促他們不要訴諸暴力」。
辯方續指，6月12日對很多香港人而言是很重要的日子，對被告亦然。被告當日在場只為表達對政府修訂《逃犯條例》的不滿，而他自被捕一刻起，已無法再憧憬未來。
辯方強調，被告並非有預謀犯案，只受當時示威者的激昂情緒影響，一時情緒激動，參與其中，隨手拾起現場物品擲向警方。
求情稱無意圖傷害人
此外，當日大部份示威者只想進入俗稱「煲底」的示威區，那是一個原本讓公眾表達訴求的地方，但當日不向公眾開放。惟法官胡雅文指出，被告身上帶有索帶，辯方同意，但重申被告絕對沒有意圖傷害他人。
辯方又指，案發當日衝突處處，示威者起初一度向立法會道和添美道的警方防線擲物，但沒證據顯示被告參與其中；直至警方防線撤退至示威區的公眾入口，才看見被告身影。由警方3時42分撤退、直至被告47分被捕，過程只有短短數分鐘，希望法庭量刑時考慮被告參與程度不高。對於控方指閉路電視拍下有示威者疑似向警方投擲已點燃的物件，辯方解釋被告對此毫不知情，並質疑有關物件只是一個發光裝置，否則現場警員不會絲毫不察覺。
案件編號：DCCC783/19