個個都話「仇警」，你估個個都想仇警咩。一哥為手足，四處要求香港人道歉、交代、澄清、跟進、改正，忙過捉賊。如果說以前鄧竟成是「sorry sir」，今天鄧炳強便是「say sorry sir」，同阿sir講sorry！大聲啲！聽唔到！講多次！
等等，你千萬不要用大聲公和阿sir講sorry，那是襲警。NBA有些球星動不動便會向球證投訴被對手侵犯，騙取罰球機會，那怕防守球員根本沒有任何身體接觸。於是球評諷刺為「體毛犯規」，難道是我的體毛撞到你的體毛嗎？
今天警察是推行「體毛襲警」、「體毛辱警」嗎？為何這麼容易便受傷呢？
我就想不通，如果批評警察執法便是「仇警」要道歉差點便要切腹，那麼警察大大聲對住市民說「X你老X臭X」、「X你老X做雞都冇人X」，請問這算不算是「仇民」呢？至少，我認為這位披着警服的男人（恕我懷疑他是否正式錄用的警員）是犯了「不實指控」的錯誤。
你怎能單單看着那位市民的臉孔，連名字都沒有問，便一口咬定對方的母親從事風俗事業呢？又是如何能精準判斷，對方的母親是不受歡迎，有「開工不足、無人X」的勞工問題呢？
難道那位穿着警服的男人自己有光顧風俗事業的經驗，所以從「用家角度」出發批評？
聽說警方對於媒體批評警察的言行句子，是一字一句一個個標點像驗屍般查證核實，那麻煩警察能否用相同嚴格標準，處理那些有性衝動、一開口便要問候別人老母的警員，詳細交代他們指控別人老母做雞的證據呢？否則，性衝動男人，是否應該向市民道歉、嚴肅跟進呢？
為甚麼市民要仇警？因為市民罵「黑警」便「永不超生」，警察罵「曱甴」卻逍遙法外，因為警察會摸自己耳仔諷刺失去耳仔的殘疾人士，因為警察把難得開到舖做生意的商場又搞到防暴到場、落閘鎖舖；如果市民真的「仇警」，那個「仇」應該是「嫉惡如仇」的意思。