【本報訊】滙控（005）及渣打（2888）等銀行取消派息，股壇長毛David Webb認為英倫銀行向滙控施壓，導致董事會決定取消派發第四次中期股息是合法決定，因此難以立案，勸喻擬入稟高院提訴的小股東「不要將錢浪費在法律訴訟上」。
Webb又指有股東提議以股代息的做法是不可行，形容分派額外股份就像「將pizza切細分成多份」，對股價完全無影響，反而收到更多「碎股」。他稱滙控是次不派息所保留的利潤沒有消失，「將來或作股息、股份回購資本」，因此仍然屬於滙控股東。他建議靠股息產生現金流的股東，可選擇出售部份股票套現；如每24股賣1股，所持現金將與停派的股息相同。
任志剛：唔派息點會啱
行政會議成員、金管局前總裁任志剛接受媒體訪問時表示，對英國監管機構要求銀行停止派息做法，感到困惑。他直言現時滙控沒有照顧股東利益，很多投資者是由於派息才持有股票，「突然間唔派息咪好慘？」他補充，個人傾向尊重商業決定，「經營公司或銀行，梗係睇情況去做，衡量過你自己前景同埋實力，畀股東有一啲回報，理所當然。人哋投資咗你身上，你唔畀錢人、你唔派息，點會啱呢？」
雖然非常時期，用非常措施可理解，但監管機構在經濟困難環境下，除了要求銀行不派息，亦有其他傳統手段支持經濟，如增加信貸、調控資本充足、流動資金等。任志剛又反問，兩間香港子公司及金管局如何應對，可否借引英國的做法，即香港子公司不派息予母公司？若海外註冊的銀行由子公司盈利支持母公司的話，總部應搬至香港。