3月30日下午，駐港部隊一架中型直升機，在大欖郊野公園據稱「進行訓練飛行」失事墜毀，機上乘員看來全部死亡，事發至今軍方諱莫如深令事件更加撲朔迷離。這是解放軍駐港23年第一次發生嚴重空難，而且對居民帶來一定影響，因此特別受到關注，且反映不少深層次問題值得進一步思考。
首先按照保安局說法，事發翌日才收到軍方知會，已說明雙方聯絡機制不暢通，這是個大隱患。如果平時已經這樣，遑論緊急狀態了。以該機三個多小時滯空時間，860公里飛行半徑，按目前解放軍的通訊搜索能力，失事或失蹤空軍不可能翌日才知情，若定位和發現要如此長時間完全不合格，說到底還是沿襲大陸傳統軍事文化陋習作祟。
陋習之一讓香港人親身體驗中國軍事透明度有多低，並非外國無理指摘。雖然按照《基本法》和《駐軍法》國防和外交事務歸中央負責，若在文明社會和先進軍隊，像這次發佈資訊之慢之少是不可思議更會劣評如潮。以解放軍一貫習慣去理解保安局發言人透露消息，有充份理由相信港府很大程度也蒙在鼓裏，但又不敢追問。
「事故未涉及任何民居受損或市民受傷，駐軍會根據《駐軍法》處理調查事件，保安局（只能）繼續與駐軍了解事件。」這就完了？在全國也許習慣成自然，但在人口及樓宇密度居世界前列，新聞與資訊自由仍是港人堅守的核心價值，並受到《基本法》保障的香港，把大陸的低透明度習慣引入香港，則明顯大有問題。
危機處理與透明度不及台灣
中國對自由與機密的定義與別不同，習近平指示下達的七不講精神由此亦可見一班。不是香港人要刺探機密，而是軍方有責任第一時間主動交代以安民，包括出事機型、失聯時間、起降地點、傷亡人數等基本資料，並無任何機密可言，也不影響保密與國家安全。對照1月台灣類似且情況嚴重得多的黑鷹直升機墜毀，無論危機處理、自由度與透明度皆與國際接軌，兩岸文明程度可謂高下立判。其實早在颱風山竹襲港後，駐港海軍721型雙體側壁式氣墊交通艇，在交椅洲受損擱淺，軍方隱瞞情況並驅趕接近記者，已為今次埋下伏筆，更別說逆權運動開始後，已在香港增強了多少軍力。
根據多個傳媒了解，已肯定失事機型為無武裝的直9KH，即直升機九型駐港空軍專用偵察次型號，編號6202的6，是駐港空軍獨立直升機大隊的意思。其母型直9WZ十年前北京閱兵已亮相，幾年後駐港，並非甚麼高科技隱形戰機。直9作為中國第二代直升機，今年已從法國引進生產40年，去年北京閱兵已淪為配角。反修例衝突除了出動直8，也有網民稱目擊過直9，軍方多大程度介入香港事務，才是最大的軍事機密，而非失事飛機本身。
雖然此事令空軍稍失面子，但不應純粹用大陸慣性保密思維閉門處理。皆因飛機失事時撞毀高壓電塔，涉嫌引起新界地區大面積短暫停電，牽涉居民數以萬計，理應作出公開交代並致歉。問題是該機出事時周圍大霧籠罩，明顯不符合最低飛行氣象條件，更難理解所謂「訓練飛行」為何這麼奇怪？表面證據似有人違規操作強行起飛，地面也管理不善的人為意外，而非安全紀錄良好的直9機械故障導致，按照國情又是軍事機密。一機激起千層浪，透明度已如此之低；至於武漢肺炎真相如何，護短陣營大可管中窺豹進行國民教育。
黃東
軍事評論員