【本報訊】疫情下民間有心人生產口罩自救，亦有奸商趁機生產劣質貨圖利。林小姐兩母女先後中伏，二人從網上及本地藥房購買口罩，卻發現包裝沒有認證及產地資料，而且口罩單薄，懷疑粗製濫造而不敢使用。中文大學化學系前講師鄺士山（K Kwong）檢測後發現，口罩底面兩層都由同一物料製造，中間亦非具過濾功能的熔噴纖維（melt-blown），質疑未能有效阻隔病毒。
韓文包裝 250個只售74元
自由工作者林小姐（化名）農曆新年前委託朋友網購一款韓文包裝口罩，250個售74元。收貨後卻發現包裝盒無韓國口罩標準的「KF」字眼，且非獨立包裝，手感很薄。上網尋找更多資料後，懷疑口罩是由仿日的中國製「救救Mask」重新包裝。
林小姐當時只剩十多個口罩，心急如焚。其母再幫她從西環一間藥房購買一包100元50個的口罩，但只由透明包裝袋裝着。林小姐懷疑是重用口罩，同樣不敢使用，幸獲朋友接濟暫渡難關。但生活大受影響，由每日外出用膳，改為每星期只外出兩、三次採購生活用品。
熟悉口罩質量的K Kwong檢測後發現，兩款產品都未達外科手術口罩規格。光看包裝，K Kwong已能判斷購自網上的口罩非韓國原裝：「土炮盒，真係韓國出一定有KF，唔似真嘅機會好高。」取上手後，K Kwong形容口罩「污糟」，口罩鐵線亦較軟身，「如果靚少少口罩，鐵線硬淨啲」。他補充，台灣和日本的口罩通常有兩條鐵線，「只有一條鐵線，夾鼻有難度，會走氣，戴眼鏡睇嘢矇查查」。再檢測口罩橡筋，K Kwong比喻為「祖國貨質地」，認為極大可能非韓國製。
K Kwong表示，一般醫療用外科口罩有三層，最外層為防水的不織布層，阻隔他人飛沫；底層則為具吸水功能的不織布，防止自己的飛沫外噴；中間具過濾功能的熔噴纖維最重要，可阻止細菌及病毒微粒穿透。他滴水在口罩上後發現，底面兩層同為防水層，水珠容易滑走，不被吸收。至於中間層則無法證明是否屬熔噴布，料是塑膠物料。他認為中間層可阻隔灰塵和飛沬，但不知成效。另一款從藥房購買的亦是底面兩層同物料。
但口罩荒下，K Kwong認為如無其他選擇都可照戴，至少可防止自己飛沫濺出。聽完分析，林小姐心情複雜，「開心係口罩唔係假，係劣質。迫不得已要戴，都好過無嘢戴」。林小姐認為港府如能像台灣政府般承擔責任，確保口罩在地生產、供應充足，市民就不會買到劣質口罩。
■記者張雅婷