國際刑事法院（ICC）法官前天為正式調查阿富汗戰爭可能涉及的戰爭罪行「開綠燈」，範圍更首次囊括當地美國部隊。美國向來反對調查，國務卿蓬佩奧斥裁決「鹵莽」，更指ICC「是假冒司法機構、不負責任的政治機構」。
ICC首席檢察官班索達（Fatou Bensouda）2017年提出全面調查阿富汗戰爭2003至14年間發生的懷疑戰爭罪行，包括伊斯蘭激進武裝組織塔利班屠殺平民、阿富汗政府部隊甚至美軍及中央情報局（CIA）人員虐囚等指控，檢方稱有合理根據相信美方曾虐待、性侵甚至強姦俘虜，並侵犯他們的尊嚴。ICC的審前法官去年拒絕班索達要求，指調查雖有合理根據，但「不會達致公義」，因美國、阿富汗不合作令疑犯出庭機會微，而且事過多年，調查難有結果；檢方不服上訴，前日獲判得直。
法官授權展開調查
ICC上訴庭法官荷夫曼斯基（Piotr Hofmanski）指只有檢察官有權決定有否合理根據去展開調查，審前法官無此權，而ICC有權審理此案，因此授權檢方展開調查。
荷氏更指，檢察官甚至可調查在阿富汗以外國家發生的潛在暴行，只要暴行明顯與阿富汗戰爭有關。ICC早在2006年就開始初步調查阿富汗戰爭的戰爭及人道罪行，檢方之前指正式調查的範圍包括CIA人員在立陶宛、波蘭及羅馬尼亞拘留中心可能涉及的戰爭罪行，因有至少24名疑犯在2003至04年間受虐。
美斥不受「叛徒」審判
蓬佩奧形容ICC調查「讓人屏息」，指美國會以一切所需措施保障國民不受「這叛徒、所謂的法院」審判。美國並非122個ICC締約國之一，認為ICC侵犯其主權；前年，時任國家安全顧問博爾頓更威脅制裁ICC法官及檢察官，班索達去年就被撤銷簽證。
班索達則歡迎裁決，指眾多的暴行受害者應獲公義，而展開調查是邁向公義的一步，更承諾調查將獨立而公正，呼籲各方合作。
美國在2001年911事件後攻打阿富汗，逾18年的戰事至今仍未平息，但美方與塔利班上周六簽署和平協議，為永久停火、美軍撤走踏出首步，儘管外界不看好。
ICC調查合法與否亦存在灰色地帶，因阿富汗雖是ICC締約國，但反對ICC調查，更稱已設特別小組調查戰爭罪行，而位於荷蘭海牙的ICC只能在成員國無法或無意處理戰爭罪行、大屠殺及人道罪行時，才有權審判。
法新社/美聯社