藍絲群組在網上近日狂推反香港電台短訊，邀請香港人聯署聲明反對特區政府向香港電台增加撥款二千五百二十萬元，由一個稱為「香港市民監察香港電台行動組」發起，問卷設計完全一面倒，全面性攻擊港台節目及主持人，例如下列兩三條（節錄）……
（甲）港台節目「視點31」主持人和記者經常惡意無禮地攻擊政府官員，十分不禮貌，缺乏新聞從業員道德修養和專業操守，你是否認同港台所為？答：是／否。
（乙）鏗鏘集在去年修例事件中，曾多次以片面歪曲事實的手法，攻擊警方……美化暴徒的暴力犯法行為，你認為可接受嗎？答：是／否。
（丙）2月14日播出的「頭條新聞」內容被投訴偏頗、失實，尤其是當中一個名為「驚方信息」……你是否認為該節目內容誤導香港市民，製造社會恐慌？……答：是／否。
全份問卷所設計的問題含高度導向性，若是由中大、港大、理大及鍾庭耀的民意研究計劃發出，一定會給國際恥笑，為民意調查專家所鄙視。不過藍絲的調查素來只講愛國愛黨，視客觀為邪風，水平一向如此，倒也不必深究，有分析能力的港台節目聽眾、觀眾本可一笑置之。但看近日藍絲全力出動攻擊香港電台，顯然不是一個甚麼不知名「監察組」所能發動的，肯定是背後策劃，有組織、有後台支持的一個「向香港電台奪權」的行動。目標是否先抹黑港台，繼而趕走現任處長梁家榮，最後是由藍絲人全面控制港台，例如找周融、阮紀宏一類。深藍出任廣播處處長，由屈穎妍、潘麗瓊一類撰稿人為港台新聞總監，方可洩心頭之恨。
前明報副總編輯阮紀宏在上期亞洲周刊發表評論文章，「應削減香港電台五億元經費」，指香港電台經費高，收視低，「頭條新聞」節目內容偏頗失實，港府財政應該把港台每年經費減半。現港台每年開支約十億元，削減五億，即是叫港台執笠，阮紀宏曾是文匯報駐北京記者，可能以為港台做新聞只要照抄政府新聞稿，便不用那麼多經費，可以省回每年經費百分之五十！一位朋友收到上述短訊，一於填寫全部答「否」，和那個「監察組」玩一玩，叫左丁山也同樣回答，左丁山笑言：「怎麼要參加低B遊戲？由低IQ人士自我陶醉好了！」正常的理性的觀眾都知道「頭條新聞」是嘲諷惡作劇，以時事為題而已，早年屈穎妍丈夫林超榮便是這些惡作劇的執筆人，林超榮那時候視為幽默，今已時移世易，藍絲視之為惡毒。
截稿前，TVB按通訊事務管理局批准以後不播港台電視節目，藍絲高興歡呼，這樣打壓港台，TVB其實係損人不利己，與香港人愈行愈遠了！