【本報訊】有律師認為撤控先要證據存有漏洞，被告在警誡下有否招認亦屬關鍵，現時單憑兩宗撤控個案，難以推斷日後會否再有暴動案被告獲撤控；反而數以百計暴動案被告中只得兩人獲撤控，或反映示威者難以洗脫警方濫控的罪名，「睇到道高牆有幾高，有幾厚實」，情況並不樂觀。律政司發言人指，在詳細考慮相關證據後，認為未有合理機會達致定罪，故決定撤回控罪。
說「掟得好」可構成共同犯案
律師陳惠源指出，暴動是指最少三人共同作出挑釁或粗暴行徑破壞社會安寧。攜帶或使用防護裝備不代表意圖違法；但若為附和他人而說出「好嘢」、「掟得好」， 即使沒有親自使用暴力，也可構成共同犯案。陳認為本案人數不難舉證，有人掟磚掟石也屬暴動行為，推斷控方或因未能證明被告與暴動人士共同行事，才會撤控。
陳說現場影片有機會拍不到關鍵案情，警方證人也可能證供不一，且若警方拘捕多人，亦未必記得個別細節，故此被告在警誡下有否招認有重要影響。警察或會以「基本事實」、「不算罪證」等說詞，引導示威者承認一些情節，如是否在某地遭某警員拘捕、或有否在場拍手；看似無傷大雅，其實影響證供強弱。
■記者勞東來